アカウント名:
パスワード:
ロシアは既に条約相当のミサイルを実戦配備レベルで保有しているわけだが、アメリカは今から開発しなければならない。自国の兵器が運用可能になった時点で条約破棄に踏み切るべきだったのではないか。その間は相手を非難できる訳で、政治的にも軍事的にもメリットのある選択には思えないですね。
地上発射型トマホーク再び？ただ米軍が配備して役に立つ場所って中露に比べて殆ど無いのよね純軍事的に見るならば、INF条約に関係のない「水上艦艇への核兵器再配備」の方がよほど合理的に見える
>なぜこのタイミングで？オバマがサボっていたので、その尻拭い。
#3559165で書きましたけど、議会が予算付けないのが一番大きいと思いますよ。
ミサイル防衛システムもあるし、INF条約の制限内ギリギリのところまでの数の核ミサイルを確保してるのに、なんで新しい核ミサイルを配備しないといけないんだ・今あるミサイルを改修して、核弾頭が劣化するならそこだけ作ればいいじゃないか。と言う意見が議会の多数派を占める状態が、２０１０年代以前からずっと続いてきてる訳ですので。
そうこうしてる間に、ミサイル防衛システムに迎撃されないようにコース変えながら極超音速で飛んでくミサイルを中国とロシアが実用化して配備始めちゃうし、ミサイル防衛に関してもロシアは優れたミサイルシステムを今年か来年には大規模配備始めちゃうし、中国は迎撃ミサイルは不明でも大型レーザ兵器を２０１０年代前半から着々と実戦配備し始めてる。
INF条約破棄という形になるのは、まぁ、必然だったのでしょう。「新しい核兵器」への対抗手段の開発だけでなく核兵器自体の更新も、予算面でも技術面でも遅れざるを得なかったアメリカの、苦肉の策。
極超音速ではコースは変えられませんよ。空中分解しちゃいます。
マッハ５は秒速１．７Ｋｍになるから、迎撃してくる物体を避けたらもう一度目標に方向転換する余裕はなさそうですね。
それとも、最小限の動きで紙一重でかわすみたいな凄いムーブができたりするんでしょうか？
極超音速くらいになると基本大陸間弾道ミサイルのお話になるので、直線射程距離は千ｋｍ単位で語られ、ミサイル防衛の迎撃地点もやっぱ数百～千km先とかいうお話になってくる。つまり迎撃側も相手の弾道を予測し、遥か彼方に設定されたポイントで迎撃できるよう打ち出すという行程を踏むわけ。ここでちょくちょく軌道を修正されると迎撃ポイントを絞れなくてミサイルを打ち出すこと自体が難しくなる。＃下手に撃っても正しく紙一重で交わされる格好になる
かといって迷っているうちに極超音速で接近してくるので時間はない。威力次第だが、１０ｋｍ以内に入られたら撃ち落とせても致命傷になる可能性がある。
しかもここまで語ってこれは実は妄想の話だったり。現状は正確な「迎撃の回避方法」がわからないので、考えうるかぎりの状況を想定し、対処できるような新規迎撃システムが欲しくなるわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なぜこのタイミングで？ (スコア:0)
ロシアは既に条約相当のミサイルを実戦配備レベルで保有しているわけだが、
アメリカは今から開発しなければならない。
自国の兵器が運用可能になった時点で条約破棄に踏み切るべきだったのではないか。
その間は相手を非難できる訳で、政治的にも軍事的にもメリットのある選択には思えないですね。
地上発射型トマホーク再び？ただ米軍が配備して役に立つ場所って中露に比べて殆ど無いのよね
純軍事的に見るならば、INF条約に関係のない「水上艦艇への核兵器再配備」の方がよほど合理的に見える
Re: (スコア:0)
>なぜこのタイミングで？
オバマがサボっていたので、その尻拭い。
Re:なぜこのタイミングで？ (スコア:1)
#3559165で書きましたけど、議会が予算付けないのが一番大きいと思いますよ。
ミサイル防衛システムもあるし、INF条約の制限内ギリギリのところまでの数の核ミサイルを確保してるのに、なんで新しい核ミサイルを配備しないといけないんだ・今あるミサイルを改修して、核弾頭が劣化するならそこだけ作ればいいじゃないか。と言う意見が議会の多数派を占める状態が、２０１０年代以前からずっと続いてきてる訳ですので。
そうこうしてる間に、ミサイル防衛システムに迎撃されないようにコース変えながら極超音速で飛んでくミサイルを中国とロシアが実用化して配備始めちゃうし、ミサイル防衛に関してもロシアは優れたミサイルシステムを今年か来年には大規模配備始めちゃうし、中国は迎撃ミサイルは不明でも大型レーザ兵器を２０１０年代前半から着々と実戦配備し始めてる。
INF条約破棄という形になるのは、まぁ、必然だったのでしょう。「新しい核兵器」への対抗手段の開発だけでなく核兵器自体の更新も、予算面でも技術面でも遅れざるを得なかったアメリカの、苦肉の策。
Re:なぜこのタイミングで？ (スコア:1)
極超音速ではコースは変えられませんよ。空中分解しちゃいます。
Re: (スコア:0)
マッハ５は秒速１．７Ｋｍになるから、迎撃してくる物体を避けたら
もう一度目標に方向転換する余裕はなさそうですね。
それとも、最小限の動きで紙一重でかわすみたいな凄いムーブが
できたりするんでしょうか？
Re: (スコア:0)
極超音速くらいになると基本大陸間弾道ミサイルのお話になるので、
直線射程距離は千ｋｍ単位で語られ、ミサイル防衛の迎撃地点もやっぱ数百～千km先とかいうお話になってくる。
つまり迎撃側も相手の弾道を予測し、遥か彼方に設定されたポイントで迎撃できるよう打ち出すという行程を踏むわけ。
ここでちょくちょく軌道を修正されると迎撃ポイントを絞れなくてミサイルを打ち出すこと自体が難しくなる。
＃下手に撃っても正しく紙一重で交わされる格好になる
かといって迷っているうちに極超音速で接近してくるので時間はない。
威力次第だが、１０ｋｍ以内に入られたら撃ち落とせても致命傷になる可能性がある。
しかもここまで語ってこれは実は妄想の話だったり。
現状は正確な「迎撃の回避方法」がわからないので、考えうるかぎりの状況を想定し、対処できるような新規迎撃システムが欲しくなるわけ。