アカウント名:
パスワード:
この条約って要はアラスカからモスクワとかチュクチからニューヨークを狙えるような要は相手国の全域を自国の領土から狙えるような核兵器の配備を禁止するものそれがなくなるってことはまあ中距離核戦力っていう言葉の響きから受けるようなものとは比べ物にならない恐ろしさがある
米ロだけならねでも中国は条約に非加盟ですでに大量に持ってるから意味のない条約なんだよ君は視野が狭すぎる
一応アメリカとロシアがこの条約を守ってるうちは核軍備拡張に対するブレーキにはなるよまあロシアが破った時点でその意味も薄くなったけどアメリカが離脱することで中露に対してメッセージを送れるその程度の条約
核保有国を軍縮させるには核兵器の保持が必要ということでアクセル踏ませた可能性もあるんじゃない。
>一応アメリカとロシアがこの条約を守ってるうちは核軍備拡張に対するブレーキにはなるよじゃあなんで中国はガンガン核兵器作ってたんだよブレーキになってねーだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
中距離とは一体 (スコア:0)
この条約って要はアラスカからモスクワとかチュクチからニューヨークを狙えるような
要は相手国の全域を自国の領土から狙えるような核兵器の配備を禁止するもの
それがなくなるってことはまあ中距離核戦力っていう言葉の響きから受けるようなものとは比べ物にならない恐ろしさがある
Re:中距離とは一体 (スコア:2, すばらしい洞察)
米ロだけならね
でも中国は条約に非加盟ですでに大量に持ってるから意味のない条約なんだよ
君は視野が狭すぎる
Re: (スコア:0)
一応アメリカとロシアがこの条約を守ってるうちは核軍備拡張に対するブレーキにはなるよ
まあロシアが破った時点でその意味も薄くなったけど
アメリカが離脱することで中露に対してメッセージを送れる
その程度の条約
Re:中距離とは一体 (スコア:1)
核保有国を軍縮させるには核兵器の保持が必要ということで
アクセル踏ませた可能性もあるんじゃない。
Re: (スコア:0)
>一応アメリカとロシアがこの条約を守ってるうちは核軍備拡張に対するブレーキにはなるよ
じゃあなんで中国はガンガン核兵器作ってたんだよ
ブレーキになってねーだろ