アカウント名:
パスワード:
子を成せるというならそれはもう人間では？それともロボットという新種族？
子を成せると人間なの？
子を成せて、その子が生殖能力を持ってるなら同一種ですよ。定義上。よって、ロボットと人が子を成せるなら、同一種、つまり人類ってことになる。少なくとも、人類の亜種ってことになります。(亜種間の交配は可能。)
尚、人類の亜種は現存してません。かつて居た、ネアンデルタール人は亜種だと言われてます。(遺伝子の痕跡があるので交配してた。)
しかし、ロボットがデザインした遺伝子で交配するなら、それはただのデザインされた人間に過ぎないのでは…。そして、素の状態で交配可能なロボットが居るんだとしたら、それはロボットじゃなく人造人間じゃね。「自然に生まれたもの以外は人間じゃ無い」という、キリスト教的？ な価値観が透けて見えるね。
日本人的にはサブカル界隈で散々思考実験した結果、同じ人として受け入れることに違和感が少なくなっちゃってるけどねぇ…。
生殖能力のある異種交雑なんてたくさんあるんだけど…
植物とか？
哺乳類だと子孫残せないほど分離してれば別種、そうでなければ亜種扱いが一般的じゃないかな。まぁ、亜種の亜種の亜種は別種、みたいなことにもなるから明確に分離はできないだろうけど。
そもそもの論旨から言えば、人間と交雑できる生物は何か、という問いだから、それは人間か、人間の亜種でいいんじゃないかね？ホモ・サピエンス・ロボティクスとかそんなのｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ロボット？ (スコア:0)
子を成せるというならそれはもう人間では？
それともロボットという新種族？
Re: (スコア:0)
子を成せると人間なの？
Re: (スコア:0)
子を成せて、その子が生殖能力を持ってるなら同一種ですよ。定義上。
よって、ロボットと人が子を成せるなら、同一種、つまり人類ってことになる。
少なくとも、人類の亜種ってことになります。(亜種間の交配は可能。)
尚、人類の亜種は現存してません。
かつて居た、ネアンデルタール人は亜種だと言われてます。(遺伝子の痕跡があるので交配してた。)
しかし、ロボットがデザインした遺伝子で交配するなら、それはただのデザインされた人間に過ぎないのでは…。
そして、素の状態で交配可能なロボットが居るんだとしたら、それはロボットじゃなく人造人間じゃね。
「自然に生まれたもの以外は人間じゃ無い」という、キリスト教的？ な価値観が透けて見えるね。
日本人的にはサブカル界隈で散々思考実験した結果、同じ人として受け入れることに違和感が少なくなっちゃってるけどねぇ…。
Re: (スコア:0)
生殖能力のある異種交雑なんてたくさんあるんだけど…
Re:ロボット？ (スコア:0)
植物とか？
哺乳類だと子孫残せないほど分離してれば別種、そうでなければ亜種扱いが一般的じゃないかな。
まぁ、亜種の亜種の亜種は別種、みたいなことにもなるから明確に分離はできないだろうけど。
そもそもの論旨から言えば、人間と交雑できる生物は何か、という問いだから、それは人間か、人間の亜種でいいんじゃないかね？
ホモ・サピエンス・ロボティクスとかそんなのｗ