アカウント名:
パスワード:
日本の研究者「オオスナモグリなのは大体予想してたんですよ」ハンガリーの研究者「なら、なんで査読依頼なんかしたん？」日本の研究者「ウチの偉い人が昔絶滅したって発表してたんで、もっと偉い人に否定して欲しかったんです」ハンガリーの研究者「俺、そんなに偉くないよ？」日本の研究者「いえいえ充分偉いです。なんせウチの偉い人は黙っちゃいましたから」ハンガリーの研究者「・・・・・。」
何この妄想。面白いとでも思ってんの。
むしろこいつらは勉強不足で査読は依頼出来ないって実績作っただけだろが。研究者なら恥じろって話だぜ、これ。
査読者が古生物（化石）学者だから気付いただけなのに勉強不足とか言われてかわいそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ハンガリーの査読者 (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
日本の研究者「オオスナモグリなのは大体予想してたんですよ」
ハンガリーの研究者「なら、なんで査読依頼なんかしたん？」
日本の研究者「ウチの偉い人が昔絶滅したって発表してたんで、もっと偉い人に否定して欲しかったんです」
ハンガリーの研究者「俺、そんなに偉くないよ？」
日本の研究者「いえいえ充分偉いです。なんせウチの偉い人は黙っちゃいましたから」
ハンガリーの研究者「・・・・・。」
Re: (スコア:0)
何この妄想。
面白いとでも思ってんの。
むしろこいつらは勉強不足で査読は依頼出来ないって実績作っただけだろが。
研究者なら恥じろって話だぜ、これ。
Re:ハンガリーの査読者 (スコア:0)
査読者が古生物（化石）学者だから気付いただけなのに勉強不足とか言われてかわいそう。