アカウント名:
パスワード:
生命が発生するために必要な、化学的進化の条件はそろってそう。
そこで定義されている「生命」と、必要な発生条件ってどんなん？
発生条件は、エネルギーと情報の変換が平衡よりも情報増加であること。これだけ。生命の定義は難しいけど、エネルギーを代謝できれば生命と言っていいでしょう。
その条件なら今回発見された惑星だけでなく、他にもいっぱいありそう。炭素系以外の生命の可能性ってありえるんだろうか。
オレくん曰く、 https://srad.jp/comments.pl?sid=764665&cid=3640313 [srad.jp]
AnamesonCraftのコメント: Re:地球の常識は通じないと思うけど、 (スコア -1)by AnamesonCraft 2019年06月25日 23時03分 (#3640313) ネタ元: 3年にわたる地球外文明の探索、地球から160光年以内には痕跡無し 超大質量ブラックホール周囲でも生命が存在できる可能性 [sorae.info]とかちょうどいい感じの報道があったりして。銀河中心のブラックホールから1100光年の範囲は恒星系がなくてもハビタブルゾーンだってさ。さて生命を「周囲から物質等を取り込んで増える、周囲の環境から独立している構造体」まで定義を単純化すると、いろんな生命が考えられるよね
AnamesonCraftのコメント: Re:地球の常識は通じないと思うけど、 (スコア -1)by AnamesonCraft 2019年06月25日 23時03分 (#3640313) ネタ元: 3年にわたる地球外文明の探索、地球から160光年以内には痕跡無し 超大質量ブラックホール周囲でも生命が存在できる可能性 [sorae.info]とかちょうどいい感じの報道があったりして。銀河中心のブラックホールから1100光年の範囲は恒星系がなくてもハビタブルゾーンだってさ。
さて生命を「周囲から物質等を取り込んで増える、周囲の環境から独立している構造体」まで定義を単純化すると、いろんな生命が考えられるよね
地球でもマントル付近の微生物だったり溶岩コウロギみたいなやつもいたり普通に見つかりそう
地中でなくとも海底にも色々居そう。発見されてる範囲でも海底から噴き出した温水(熱水)周りで生きる生物とか、鉱物を取り込んで外殻にするやつとか、変わり者が割といるし。
いうてもそれらって炭素系生命体やろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
生命がいるかどうかはともかく (スコア:0)
生命が発生するために必要な、化学的進化の条件はそろってそう。
Re: (スコア:0)
そこで定義されている「生命」と、必要な発生条件ってどんなん？
Re: (スコア:3, 興味深い)
発生条件は、エネルギーと情報の変換が平衡よりも情報増加であること。
これだけ。
生命の定義は難しいけど、エネルギーを代謝できれば生命と言っていいでしょう。
Re: (スコア:0)
その条件なら今回発見された惑星だけでなく、他にもいっぱいありそう。
炭素系以外の生命の可能性ってありえるんだろうか。
Re: (スコア:0, 興味深い)
オレくん曰く、
https://srad.jp/comments.pl?sid=764665&cid=3640313 [srad.jp]
Re:生命がいるかどうかはともかく (スコア:1)
地球でもマントル付近の微生物だったり溶岩コウロギみたいなやつもいたり
普通に見つかりそう
Re:生命がいるかどうかはともかく (スコア:1)
地中でなくとも海底にも色々居そう。
発見されてる範囲でも海底から噴き出した温水(熱水)周りで生きる生物とか、鉱物を取り込んで外殻にするやつとか、変わり者が割といるし。
Re: (スコア:0)
いうてもそれらって炭素系生命体やろ