アカウント名:
パスワード:
まさに「個人の感想です」を集計する研究とかすごいなぁ(笑)
ソースを読むと、ちゃんとプラセボ群と比較して有意な差が生まれているみたいだね。明らかにプラセボ群と比べて、抜け毛が少ないと感じた人が多かったそうだよ。
個人の抜け毛の有無を正確に数値化するのは難しいだろうし、「個人の感想」をベースに評価するのは仕方ないんじゃないかな。
それにしても本当に効果があるとしても、たった8週間でそこまで効果を実感するのって割と信じ難いんだけど、質問の仕方等で何か誘導とかなかったのかは気になるところ……。
毛髪状態の改善は気分の問題なの？いやそうかもしれないけどさ。。。VASやTDMSって評価の基準にするには間違ってないか？
https://rctportal.niph.go.jp/detail/um?trial_id=UMIN000036892 [niph.go.jp]
ってこれか。トクホと同じ評価方法なんだね。というかそっちの製品のためなんだろうな。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
個人の感想です (スコア:3, おもしろおかしい)
まさに「個人の感想です」を集計する研究とかすごいなぁ(笑)
Re: (スコア:0)
ソースを読むと、ちゃんとプラセボ群と比較して有意な差が生まれているみたいだね。
明らかにプラセボ群と比べて、抜け毛が少ないと感じた人が多かったそうだよ。
個人の抜け毛の有無を正確に数値化するのは難しいだろうし、「個人の感想」を
ベースに評価するのは仕方ないんじゃないかな。
それにしても本当に効果があるとしても、たった8週間でそこまで効果を実感するのって
割と信じ難いんだけど、質問の仕方等で何か誘導とかなかったのかは気になるところ……。
Re:個人の感想です (スコア:0)
毛髪状態の改善は気分の問題なの？
いやそうかもしれないけどさ。。。
VASやTDMSって評価の基準にするには間違ってないか？
https://rctportal.niph.go.jp/detail/um?trial_id=UMIN000036892 [niph.go.jp]
ってこれか。
トクホと同じ評価方法なんだね。
というかそっちの製品のためなんだろうな。。。