アカウント名:
パスワード:
植物のように二酸化炭素や、空気の78%を占める窒素で呼吸する動物が進化の過程で派生しても不思議ではないのにな
森林伐採や中国インドでの人口爆発や自動車の普及によりで空気中の酸素濃度低下海洋への酸素溶解数年後空気中の酸素濃度が17%を切る自体にそれでも人類は火力発電や石炭発電、燃焼型エンジンの車や飛行機をやめなかった更に数年後酸素濃度は8%これはエベレスト山頂よりも薄い酸素濃度一般人の外出は不可能になり世界経済は崩壊
西暦2045年のことであった。。。
よく「中学生で習う」なんて覚えていたなあ。「植物だって、呼吸は酸素を吸って二酸化炭素を吐いてる」なんて、いつの間にか身についている常識という認識だった。そうか、あれは中学で習うのか。
さすがに、「官報に載っている」⇒「国民すべからく知っている」という論理は難しいのでは。これまでに発行された官報すべてを知っている国民なんて、存在しないだろうよ。100歩譲って仮に居たとしても、「すべからく」は無理ありすぎだよ。
まあすべからくは義務教育の範囲外だしな
すべからく警察 [srad.jp]が来るぞっ!
# 私か
きっと近所で帰化や破産した人の情報も全て知っている官報マニアなんじゃない?
現実的にはそうですが、官報に載っている=国民全てに周知されている前提なので知らないでは済まされないのも現状です。
政府批判ですか?
という建前、ですよね
とりあえず「すべからく」の意味を辞書で調べてみましょう。
僕も中学で習ったよそれまで(小学生時代)は植物は二酸化炭素を吸って酸素を排出する、動物はその逆、だから全体でバランス取れてる、と思ってたなので中学で植物も呼吸する(夜)と聞いたとき、なら酸素が減ってCO2ばかり増えるんでは、と感じた記憶がある
でも世の中には非酸素呼吸生物が普通にいるし、人類も細胞レベルでは時に嫌気状態で行われるし、地球大気が酸素に満ちる前ではこちらの方が普通で、酸素が満ちて地表付近の嫌気性生物の大量絶滅が起こった。この辺の話を学ぶのはもう少し後かな?
とはいえ、窒素を呼吸するのはエネルギー収支的にどうかと。まあその辺も化学でやるのはもうちょっと上ですかね。
# 念のために調べてみたら「窒素を吐く」方の呼吸(硝酸塩呼吸)はあるのか…
酸素呼吸で効率が抜群に上がって、それが地球上での生物繁栄につながっている・・・ってのが定説ですからねぇ
恥ずかしいやつw植物は二酸化炭素を吸収して光合成して酸素を放出してるんだよ坊やw小学校の理科で教わる話だからまだ早いのかな?
> 植物のように二酸化炭素や、空気の78%を占める窒素で呼吸する動物一緒くたにしてるのは元コメなのでここに言うのは筋違いでは
酸素が下がるだけ?他の気体には置き換わらないの?そこらへんとか、率だけではなく量的な話も入れないと、物語としては説得力ないなぁ
海水に溶けてる酸素濃度が落ちたからといって他の気体に置き換わるわけではないよ。海水温が上がると酸素は溶け込みにくくなり、下がると溶け込みやすくなる。なので、酸素濃度は高緯度ほど高いあと、海水温が上がる=プランクトンの行動が活発化して酸素消費量が上がるまた、海水温が上がると表層の海水がそこ留まりやすくなり深海水との循環が起きくくなり深海で無酸素になりやすいといった感じ今回のIUCNの報告だけど2年前にネイチャーに論文が掲載されているこっちのほうでは2100年までに1~7%低下すると今回のより大きめの数字が設定されてはいる
ちゃうちゃう、元コメの「空気中の酸素濃度」の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なぜ酸素なのか? (スコア:-1)
植物のように二酸化炭素や、空気の78%を占める窒素で呼吸する動物が進化の過程で派生しても不思議ではないのにな
森林伐採や中国インドでの人口爆発や自動車の普及によりで空気中の酸素濃度低下
海洋への酸素溶解
数年後空気中の酸素濃度が17%を切る自体に
それでも人類は火力発電や石炭発電、燃焼型エンジンの車や飛行機をやめなかった
更に数年後酸素濃度は8%
これはエベレスト山頂よりも薄い酸素濃度
一般人の外出は不可能になり
世界経済は崩壊
西暦2045年のことであった。。。
Re: (スコア:0)
中学生になったら習うけど、今から覚えておいたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
よく「中学生で習う」なんて覚えていたなあ。「植物だって、呼吸は酸素を吸って二酸化炭素を吐いてる」なんて、いつの間にか身についている常識という認識だった。そうか、あれは中学で習うのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
さすがに、「官報に載っている」⇒「国民すべからく知っている」という論理は難しいのでは。
これまでに発行された官報すべてを知っている国民なんて、存在しないだろうよ。
100歩譲って仮に居たとしても、「すべからく」は無理ありすぎだよ。
Re:なぜ酸素なのか? (スコア:1)
まあすべからくは義務教育の範囲外だしな
Re:なぜ酸素なのか? (スコア:1)
すべからく警察 [srad.jp]が来るぞっ!
# 私か
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
きっと近所で帰化や破産した人の情報も全て知っている官報マニアなんじゃない?
Re: (スコア:0)
現実的にはそうですが、官報に載っている=国民全てに周知されている前提なので知らないでは済まされないのも現状です。
Re: (スコア:0)
政府批判ですか?
Re: (スコア:0)
という建前、ですよね
Re: (スコア:0)
とりあえず「すべからく」の意味を辞書で調べてみましょう。
Re: (スコア:0)
僕も中学で習ったよ
それまで(小学生時代)は植物は二酸化炭素を吸って酸素を排出する、動物はその逆、だから全体でバランス取れてる、と思ってた
なので中学で植物も呼吸する(夜)と聞いたとき、なら酸素が減ってCO2ばかり増えるんでは、と感じた記憶がある
Re: (スコア:0)
でも世の中には非酸素呼吸生物が普通にいるし、人類も細胞レベルでは時に嫌気状態で行われるし、地球大気が酸素に満ちる前ではこちらの方が普通で、酸素が満ちて地表付近の嫌気性生物の大量絶滅が起こった。
この辺の話を学ぶのはもう少し後かな?
Re: (スコア:0)
とはいえ、窒素を呼吸するのはエネルギー収支的にどうかと。
まあその辺も化学でやるのはもうちょっと上ですかね。
# 念のために調べてみたら「窒素を吐く」方の呼吸(硝酸塩呼吸)はあるのか…
Re: (スコア:0)
酸素呼吸で効率が抜群に上がって、それが地球上での生物繁栄につながっている・・・
ってのが定説ですからねぇ
Re: (スコア:0)
恥ずかしいやつw
植物は二酸化炭素を吸収して光合成して酸素を放出してるんだよ
坊やw
小学校の理科で教わる話だからまだ早いのかな?
Re:なぜ酸素なのか? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 植物のように二酸化炭素や、空気の78%を占める窒素で呼吸する動物
一緒くたにしてるのは元コメなのでここに言うのは筋違いでは
Re: (スコア:0)
酸素が下がるだけ?他の気体には置き換わらないの?
そこらへんとか、率だけではなく量的な話も入れないと、物語としては説得力ないなぁ
Re: (スコア:0)
説得力ないって言われても三葉虫やアンモナイト達には何の救いにもならんな
人類もちょっとは進化して気嚢のひとつくらい持たないとこのせんせいきのこれないかも
Re: (スコア:0)
海水に溶けてる酸素濃度が落ちたからといって他の気体に置き換わるわけではないよ。
海水温が上がると酸素は溶け込みにくくなり、下がると溶け込みやすくなる。
なので、酸素濃度は高緯度ほど高い
あと、海水温が上がる=プランクトンの行動が活発化して酸素消費量が上がる
また、海水温が上がると表層の海水がそこ留まりやすくなり深海水との循環が起きくくなり深海で無酸素になりやすい
といった感じ
今回のIUCNの報告だけど2年前にネイチャーに論文が掲載されている
こっちのほうでは2100年までに1~7%低下すると今回のより大きめの数字が設定されてはいる
Re: (スコア:0)
ちゃうちゃう、元コメの「空気中の酸素濃度」の話。