アカウント名:
パスワード:
一番プリミティブな発振装置は火花発振器なので、自然界でも簡単に再現できる。周期的なのは、惑星がコンデンサーとして電荷をためているからだろう。
電荷がたまる→放電で電波が放出
これを繰り返している。
その「繰り返している」の部分が本題なんだから、部分点はやれないな
常時発振している電波源の二重星が地球と同軸になったときだけ、電波収束送信先が地球方向へ向くとか？
電子回路の知識がないと理解は難しいだろう。基本的なコンデンサによる充放電なんだけど、わかんないか。
じゃあぜひそのないようをろんぶんにまとめてはっぴょうしてきてください！！！
何で自分よりも専門家がわからんっていってるものをお前の知識でこれが正解だ！っていいきれるのか理解に苦しむ
そりゃ専門家は「他の可能性はないのか電荷が溜まったのか」まで確定したいからだろ専門家は困ったと時に何かを決める地元の名士ではない
惑星サイズのコンデンサが出来てLC回路を形成してるなんてありそうな話で夢があるな
惑星サイズの555ならもっと夢がある。
惑星もスムースに自転公転するためには潤滑油が必要なんですね
私はLM3909N派だった
それは５５１だろう
豚まん？
# CMは、「ないときー！」がなくなったことが気になる。
不安商法だとクレーム付いたとかだったりして
あのね、どういうげんしょうでたまったでんかか、それをみつけないとなにもいってないのとおなじだよ
だからさあ、「繰り返している」の部分をコンデンサだけで説明してみろよ
鹿威しみたいな感じじゃない？
ある程度溜まると絶縁破壊起こして火花が散る。(あれだ毎年冬になると静電気貯める人みたいなもんだ。こっちは一年周期)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
電波の発生源は放電だろう (スコア:0)
一番プリミティブな発振装置は火花発振器なので、自然界でも簡単に再現できる。
周期的なのは、惑星がコンデンサーとして電荷をためているからだろう。
電荷がたまる→放電で電波が放出
これを繰り返している。
Re:電波の発生源は放電だろう (スコア:0)
その「繰り返している」の部分が本題なんだから、部分点はやれないな
Re: (スコア:0)
常時発振している電波源の二重星が地球と同軸になったときだけ、電波収束送信先が地球方向へ向くとか？
Re: (スコア:0)
電子回路の知識がないと理解は難しいだろう。
基本的なコンデンサによる充放電なんだけど、
わかんないか。
Re: (スコア:0)
じゃあぜひそのないようをろんぶんにまとめてはっぴょうしてきてください！！！
何で自分よりも専門家がわからんっていってるものを
お前の知識でこれが正解だ！っていいきれるのか理解に苦しむ
Re: (スコア:0)
そりゃ専門家は「他の可能性はないのか電荷が溜まったのか」まで確定したいからだろ
専門家は困ったと時に何かを決める地元の名士ではない
惑星サイズのコンデンサが出来てLC回路を形成してるなんてありそうな話で夢があるな
Re: (スコア:0)
惑星サイズの555ならもっと夢がある。
Re: (スコア:0)
惑星もスムースに自転公転するためには潤滑油が必要なんですね
Re: (スコア:0)
私はLM3909N派だった
Re:電波の発生源は放電だろう (スコア:1)
それは５５１だろう
Re:電波の発生源は放電だろう (スコア:2)
豚まん？
# CMは、「ないときー！」がなくなったことが気になる。
Re: (スコア:0)
不安商法だとクレーム付いたとかだったりして
Re: (スコア:0)
あのね、どういうげんしょうでたまったでんかか、それをみつけないとなにもいってないのとおなじだよ
Re: (スコア:0)
だからさあ、「繰り返している」の部分をコンデンサだけで説明してみろよ
Re: (スコア:0)
鹿威しみたいな感じじゃない？
Re: (スコア:0)
ある程度溜まると絶縁破壊起こして火花が散る。
(あれだ毎年冬になると静電気貯める人みたいなもんだ。こっちは一年周期)