アカウント名:
パスワード:
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由?
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
それで何か困ってるの?医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
医療費を払っても検査を受けたい人(需要)があってそこそこ役にも立つわけだから、保険適用外で検査できるようになるべきだと思うけどね。公的なルートで受ける場合は保険適用して区別すれば。
現段階で死者数が多くないのは確かだけど、検査してないからが理由ではない。特に東京は感染ルートが完全に不明のケースが出始めてるから、一気に広がる可能性はまだ結構ある。潜伏期間が長いから、死者が増え始めたらイタリアみたいにあっという間だよ。
今、ライブハウス行くって言ったらバカにされると思うけど、そういう「常識」を更新していくためにも、早期にクラスタを発見・分類することは意義がある。危なそうに見えて安全なところや、本当に危ないところが浮き彫りになるから。すでに都道府県レベルでは感染済みでも入院せずに自宅待機を選べるようになってるわけだから、発見済みの感染者が増えすぎて困ることは特にない。
検査しないと社会がビビっちゃって「自粛」がいつまでたってもやめられない。
これはな、お前がそう思うんなら試薬の作成から何からお前が全部やれ。他人のリソースを一切奪うな。って話なんだ。そんなの現実的には無理?そうだよ。だからやらないんだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338031000.html?utm_int... [nhk.or.jp]
リソースに余裕はあるようなので、「他人のリソースを一切奪うな」という話にはなりませんねえ
> 医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
新型コロナでの死者数が少ないのかどうか怪しいんだよね。肺炎で死んでも、検査されないことが多いから、新型コロナなのか別の要因の肺炎なのかわからないまま荼毘にふされている。
怪しい怪しい本当のことをって口アングリの馬鹿はお呼びじゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
結局なんで今までやらんかったんだ? (スコア:0)
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由?
Re: (スコア:1)
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ? (スコア:0)
それで何か困ってるの?
医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
Re: (スコア:0)
医療費を払っても検査を受けたい人(需要)があってそこそこ役にも立つわけだから、保険適用外で検査できるようになるべきだと思うけどね。公的なルートで受ける場合は保険適用して区別すれば。
現段階で死者数が多くないのは確かだけど、検査してないからが理由ではない。特に東京は感染ルートが完全に不明のケースが出始めてるから、一気に広がる可能性はまだ結構ある。潜伏期間が長いから、死者が増え始めたらイタリアみたいにあっという間だよ。
今、ライブハウス行くって言ったらバカにされると思うけど、そういう「常識」を更新していくためにも、早期にクラスタを発見・分類することは意義がある。危なそうに見えて安全なところや、本当に危ないところが浮き彫りになるから。すでに都道府県レベルでは感染済みでも入院せずに自宅待機を選べるようになってるわけだから、発見済みの感染者が増えすぎて困ることは特にない。
検査しないと社会がビビっちゃって「自粛」がいつまでたってもやめられない。
Re: (スコア:0)
これはな、お前がそう思うんなら試薬の作成から何からお前が全部やれ。
他人のリソースを一切奪うな。って話なんだ。
そんなの現実的には無理?そうだよ。だからやらないんだ。
Re: (スコア:0)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338031000.html?utm_int... [nhk.or.jp]
リソースに余裕はあるようなので、「他人のリソースを一切奪うな」という話にはなりませんねえ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
新型コロナでの死者数が少ないのかどうか怪しいんだよね。
肺炎で死んでも、検査されないことが多いから、新型コロナなのか別の要因の肺炎なのかわからないまま荼毘にふされている。
Re: (スコア:0)
怪しい怪しい本当のことをって口アングリの馬鹿はお呼びじゃないよ。