アカウント名:
パスワード:
「京都大学数理解析研究所が発行する論文誌」という情報が抜けてますよ
望月氏と利害関係のない雑誌に出すべきだったと思いますね。
すると、査読できる人が居なくなる。
自分はまだしも裾野が広い分野だけど、ちょっとでもマニアックな論文だと、適切な方に査読をお願いしようと聞いて見ると、「(言っちゃダメだけど)それ、こないだ別の論文誌で不採録にした論文ですね。ダメだったからって別の所にそのまま出したのかな。内容がちゃんと更新されていれば良いんだけど」ってなことに。
世界で十数人しか居ないような極端なレベルだと、どこに出しても「うちでは査読できません」と言われそう。
教祖の言うことを信者が検証する、みたいな状態ってこと?もはや学問として成立してないじゃん
RIMSは宗教団体ではないし、数学は宗教でもないし、査読が通ったからと言ってギャップがないことの証明にはならない。
査読に何年もかかってはいるけど、読んでるのは査読者だけってわけじゃないので。そもそもオンラインで公開されているわけで、誰でも読める。ある程度の規模とレベルの大学なら宇宙祭タイヒミュラー理論の勉強会とかあったりするし、たしかオンラインでもグループがあったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
京都大学数理解析研究所が発行する論文誌 (スコア:0)
「京都大学数理解析研究所が発行する論文誌」という情報が抜けてますよ
Re: (スコア:0)
望月氏と利害関係のない雑誌に出すべきだったと思いますね。
Re: (スコア:0)
すると、査読できる人が居なくなる。
自分はまだしも裾野が広い分野だけど、ちょっとでもマニアックな論文だと、適切な方に査読をお願いしようと聞いて見ると、
「(言っちゃダメだけど)それ、こないだ別の論文誌で不採録にした論文ですね。
ダメだったからって別の所にそのまま出したのかな。内容がちゃんと更新されていれば良いんだけど」ってなことに。
世界で十数人しか居ないような極端なレベルだと、どこに出しても「うちでは査読できません」と言われそう。
Re: (スコア:1)
教祖の言うことを信者が検証する、みたいな状態ってこと?
もはや学問として成立してないじゃん
Re:京都大学数理解析研究所が発行する論文誌 (スコア:0)
RIMSは宗教団体ではないし、数学は宗教でもないし、査読が通ったからと言ってギャップがないことの証明にはならない。
査読に何年もかかってはいるけど、読んでるのは査読者だけってわけじゃないので。そもそもオンラインで公開されているわけで、誰でも読める。ある程度の規模とレベルの大学なら宇宙祭タイヒミュラー理論の勉強会とかあったりするし、たしかオンラインでもグループがあったはず。