アカウント名:
パスワード:
プラスチック=燃料、ですよ。
かつては燃えすぎるため、ごみ焼却炉に入れられなかったプラスチックごみも今では焼却炉のほうが高温に対応するようになったので多くの自治体ではプラスチックが「燃えるごみ」に分類されるようになりました。
そうすることで「非プラスチックな燃えるごみ」を燃やすための燃料としてプラスチックごみは有効活用されているんです。
製品から製品へ、だけが再利用でなく、製品から燃料へ、というのも広義のリサイクルなんですがそこの認識を合わせないと感情論だけの悪玉探しになってしまうのではないでしょうか。
また CO2の話をしたいなら、リサイクルでなくリデュースやリユースのほうが大事ですから、プラスチックを悪玉にあげるのはやはり間違いですね。
ゴミを燃やすための燃料にするなんて無駄遣いだよ埋め立てれば燃料も要らないしCO2も出ない
燃えるごみを全部埋め立てるってネオ東京でも作るんか?渋谷っぽい匂いがしてそう。
バビロンプロジェクトでもいいよ夢の島とか今も臭いのかな
どこに埋め立てんの?ただでさえもう埋め立て可能な場所が少なくていかに埋め立てごみを減らして延命させられるかってのをやってるのに
都市への人口集中&市区町村や県単位で考えるから場所がないだけ離島・過疎地・福島など、いくらでも余ってるだろ
輸送距離が長くなって処理費用が上がる。これは増税の原因になる。
沖ノ鳥島周辺を埋め立てよう
確か離島でギリギリ水面から出ている突起を、ここは島だとか詭弁で誤魔化していた所があったと思うけど、そこを埋め立てる訳にいかないんですかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
燃やすことは悪くない (スコア:1)
プラスチック=燃料、ですよ。
かつては燃えすぎるため、ごみ焼却炉に入れられなかったプラスチックごみも
今では焼却炉のほうが高温に対応するようになったので
多くの自治体ではプラスチックが「燃えるごみ」に分類されるようになりました。
そうすることで「非プラスチックな燃えるごみ」を燃やすための燃料として
プラスチックごみは有効活用されているんです。
製品から製品へ、だけが再利用でなく、製品から燃料へ、というのも広義のリサイクルなんですが
そこの認識を合わせないと感情論だけの悪玉探しになってしまうのではないでしょうか。
また CO2の話をしたいなら、リサイクルでなくリデュースやリユースのほうが大事ですから、
プラスチックを悪玉にあげるのはやはり間違いですね。
Re:燃やすことは悪くない (スコア:0)
ゴミを燃やすための燃料にするなんて無駄遣いだよ
埋め立てれば燃料も要らないしCO2も出ない
Re:燃やすことは悪くない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
燃えるごみを全部埋め立てるってネオ東京でも作るんか?渋谷っぽい匂いがしてそう。
Re: (スコア:0)
バビロンプロジェクトでもいいよ
夢の島とか今も臭いのかな
Re: (スコア:0)
どこに埋め立てんの?
ただでさえもう埋め立て可能な場所が少なくていかに埋め立てごみを減らして延命させられるかってのをやってるのに
Re: (スコア:0)
都市への人口集中&市区町村や県単位で考えるから場所がないだけ
離島・過疎地・福島など、いくらでも余ってるだろ
Re: (スコア:0)
輸送距離が長くなって処理費用が上がる。これは増税の原因になる。
Re: (スコア:0)
沖ノ鳥島周辺を埋め立てよう
Re: (スコア:0)
確か離島でギリギリ水面から出ている突起を、ここは島だとか詭弁で誤魔化していた所があったと思うけど、そこを埋め立てる訳にいかないんですかねえ。