アカウント名:
パスワード:
炭素の結晶(ダイヤモンド)は絶縁体、グラフェン(黒鉛)は導電体。さて、このグラフェン状の塩化ナトリウムは?
イオン結合なのでたぶん電気は通すんじゃないかな?
食塩の結晶は電気通さないようという実験を小学校か中学校でやった記憶が#大気中の水吸っちゃうから絶縁性は悪いと思いますがグラフェンっぽいから電気流すんじゃないか?と言う話をしたいのではないかと
その理屈だと普通の塩化ナトリウム結晶が導体になっちゃうよ
おいおい、イオン結合結晶は塩化ナトリウムを含めてほぼ絶縁体でしょ。バンド理論やペロブスカイト構造を持ち出すと話がややこしくなるけど。
まあ、食塩で結晶を作ったら勝手にいろんな物がドープされてて、それなりに電気を通すと思うが、金属やグラファイトのような導体にはならんよ。
表面構造のバンドはバルクと全然違う事あるので判らんよ
みんな突っ込んでるようにイオン結晶はふつう電気を通さない、というのもあるけど、
通常の「食塩構造」の食塩はイオン結晶だけど、今回のこれもイオン結晶なのでしょうかね?おそらくそうなんでしょうけど。
リンク先には「作成されたNaCl薄膜は、ダイヤモンド基板との強力な結合と幅広い電子禁制帯を持つため、半導体である「ダイヤモンド電界効果トランジスタ(信号増幅・切り替え装置)」として電気自動車や通信機器に応用できます。」と書いてあるが…塩素やナトリウムのようなイオン性が強いものが立方体でびっしり並んでいると電子は引っ張られて通れないが、膜1枚ならかかっている電界によってはアシストされて通り抜け可能、というイメージなんかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
導電性は? (スコア:0)
炭素の結晶(ダイヤモンド)は絶縁体、グラフェン(黒鉛)は導電体。
さて、このグラフェン状の塩化ナトリウムは?
Re: (スコア:0)
イオン結合なのでたぶん電気は通すんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
食塩の結晶は電気通さないようという実験を小学校か中学校でやった記憶が
#大気中の水吸っちゃうから絶縁性は悪いと思いますが
グラフェンっぽいから電気流すんじゃないか?と言う話をしたいのではないかと
Re: (スコア:0)
その理屈だと普通の塩化ナトリウム結晶が導体になっちゃうよ
Re: (スコア:0)
おいおい、イオン結合結晶は塩化ナトリウムを含めてほぼ絶縁体でしょ。バンド理論やペロブスカイト構造を持ち出すと話がややこしくなるけど。
まあ、食塩で結晶を作ったら勝手にいろんな物がドープされてて、それなりに電気を通すと思うが、金属やグラファイトのような導体にはならんよ。
Re: (スコア:0)
表面構造のバンドはバルクと全然違う事あるので判らんよ
Re: (スコア:0)
みんな突っ込んでるようにイオン結晶はふつう電気を通さない、というのもあるけど、
通常の「食塩構造」の食塩はイオン結晶だけど、今回のこれもイオン結晶なのでしょうかね?
おそらくそうなんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
リンク先には「作成されたNaCl薄膜は、ダイヤモンド基板との強力な結合と幅広い電子禁制帯を持つため、半導体である「ダイヤモンド電界効果トランジスタ(信号増幅・切り替え装置)」として電気自動車や通信機器に応用できます。」と書いてあるが…
塩素やナトリウムのようなイオン性が強いものが立方体でびっしり並んでいると電子は引っ張られて通れないが、膜1枚ならかかっている電界によってはアシストされて通り抜け可能、というイメージなんかな?