アカウント名:
パスワード:
あんた賞貰うのが目的で科学の道に進んだの?って感じ。
業績が評価される分野とされない分野が存在するのはあまりよろしくないと思う。この人もっと評価されるべきだろってのは完全には無くせないとしても、偏り認識してバイアス避けたほうがベターじゃない?
一般論としてはそうでも、ノーベル賞だけでそれを問題にするのはおかしい。特定の「平等」を押し付けようとしているだけだ。
これは、ひょっとしてあたらしいポリコレなのか?
これでしょうね。ノーベル賞は財団が自分たちの基準で分野を選んで表彰すればよろしい。全分野を平等に表彰する必要ない。経済学の論文書いてもフィールズ賞はもらえないでしょうよ。
スタンフォード大学もしょうもない発表したな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「不公平」って (スコア:0)
あんた賞貰うのが目的で科学の道に進んだの?って感じ。
Re: (スコア:0)
業績が評価される分野とされない分野が存在するのはあまりよろしくないと思う。
この人もっと評価されるべきだろってのは完全には無くせないとしても、偏り認識してバイアス避けたほうがベターじゃない?
Re: (スコア:2)
一般論としてはそうでも、ノーベル賞だけでそれを問題にするのはおかしい。
特定の「平等」を押し付けようとしているだけだ。
これは、ひょっとしてあたらしいポリコレなのか?
Re:「不公平」って (スコア:0)
これでしょうね。
ノーベル賞は財団が自分たちの基準で分野を選んで表彰すればよろしい。全分野を平等に表彰する必要ない。
経済学の論文書いてもフィールズ賞はもらえないでしょうよ。
スタンフォード大学もしょうもない発表したな。