アカウント名:
パスワード:
絶滅寸前でDNAのバリエーションを用意できないとなると、純血を諦めて交配可能な近縁種と混ぜる他ないのか成功したとしてもオリジナルは失われるので結局絶滅扱いか
17年蝉はほぼ近親交配と聞いたのだが、なんで奴らは大丈夫なのだろう？
ミジンコなんか単為生殖で大丈夫だぞ、なんで奴らは大丈夫なのだろう？それぞれに何らかの理由はあるだろう(代わりに突然変異とかトランスポゾンでバリエーション遺伝子多様性賄っているとかなんとか
単為生殖の場合、遺伝的に健康な親からは同じく健康な子が生まれます一方有性生殖の場合は両親が健康でも致命的な潜性遺伝子の発現により不健康な子が生まれるリスクがありますこういった遺伝子は致死遺伝子と呼ばれ、遠縁であれば両親ともに持っている確率は無視できるため発現率は0％に近いですが、近親交配では第2世代で25％発現と高いリスクになってしまいます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
近親交配 (スコア:0)
絶滅寸前でDNAのバリエーションを用意できないとなると、純血を諦めて交配可能な近縁種と混ぜる他ないのか
成功したとしてもオリジナルは失われるので結局絶滅扱いか
Re: (スコア:0)
17年蝉はほぼ近親交配と聞いたのだが、なんで奴らは大丈夫なのだろう？
Re: (スコア:0)
ミジンコなんか単為生殖で大丈夫だぞ、なんで奴らは大丈夫なのだろう？
それぞれに何らかの理由はあるだろう
(代わりに突然変異とかトランスポゾンでバリエーション遺伝子多様性賄っているとかなんとか
Re:近親交配 (スコア:1)
単為生殖の場合、遺伝的に健康な親からは同じく健康な子が生まれます
一方有性生殖の場合は両親が健康でも致命的な潜性遺伝子の発現により不健康な子が生まれるリスクがあります
こういった遺伝子は致死遺伝子と呼ばれ、遠縁であれば両親ともに持っている確率は無視できるため発現率は0％に近いですが、近親交配では第2世代で25％発現と高いリスクになってしまいます