アカウント名:
パスワード:
今まで飛沫感染を防げばいいとして2m程度のソーシャルディスタンスやマスクやフェイスガード、飛沫防止スクリーンで対策してきたわけだが、さらに厳重な対策を講じる必要が出てくる。まあそれだけならいいが、今までの対策に意味があったのか?なかったのか?というところも併せて聞かれるとなれば、批判を恐れて理論武装する必要があるのだろう。
対策は同じだよw
「空気感染する」という結論が出てもコロナの性質が変わるわけではない。単なる学術的な話。
空気感染するかもしれないというのはごく初期から言われてたことだけど、仮にしたとしても弱い空気感染だから特殊な環境下以外では問題にならないし、だからこそ「換気しましょう」というのもあった。換気をするっていうのはもろに空気感染対策だよ。
#感染をゼロにしたいのであればマスクやディスタンスじゃ不十分だしフェイスガードなんて論外でしょ。もともと感染ゼロにしようなんて考えられてない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
対策の見直しができなくてパニックになるから (スコア:0)
今まで飛沫感染を防げばいいとして2m程度のソーシャルディスタンスやマスクやフェイスガード、飛沫防止スクリーンで対策してきたわけだが、さらに厳重な対策を講じる必要が出てくる。
まあそれだけならいいが、今までの対策に意味があったのか?なかったのか?というところも併せて聞かれるとなれば、批判を恐れて理論武装する必要があるのだろう。
Re:対策の見直しができなくてパニックになるから (スコア:0)
対策は同じだよw
「空気感染する」という結論が出てもコロナの性質が変わるわけではない。単なる学術的な話。
空気感染するかもしれないというのはごく初期から言われてたことだけど、仮にしたとしても弱い空気感染だから特殊な環境下以外では問題にならないし、だからこそ「換気しましょう」というのもあった。換気をするっていうのはもろに空気感染対策だよ。
#感染をゼロにしたいのであればマスクやディスタンスじゃ不十分だしフェイスガードなんて論外でしょ。もともと感染ゼロにしようなんて考えられてない