アカウント名:
パスワード:
それも感度の低い抗原検査で変異種はまんまとすり抜けて国内のPCR検査で見つかる始末空港でもPCR検査すべきだったのでは?隔離も自主ではなく公式施設に入ってもらう形にするとか。再開するときはぜひそうしてほしい
PCR検査だと結果が出るまで時間が掛かるのと、感染直後だと検出できないので、PCR検査しても結局すり抜けちゃうんだよね。。PCR検査でも、感染3日目だと70%くらいしか検出率が無い。 ソース: https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html [jeaweb.jp] そもそも出国前にもPCR検査してるはずだしね。
あと、今まででも、検疫から2週間 隔離してもらうことをお願いしていたはずだよ。ただ、強制力が無いから、本人から「嫌です。自宅隔離します。」と言われたらそれに従うしかない訳で。昔に比べて、公共交通機関を利用させないようにしているだけましなのでは。ソース: https://www.mhlw.go [mhlw.go.jp]
PCR検査でも、感染3日目だと70%くらいしか検出率が無い。 ソース: https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html [jeaweb.jp]
また発症前のサンプルが1件しかない [twitter.com]ので意味がないと指摘されてる論文が参照されてるのか。論文の中身を読まないバカ発見器みたいになってるな。
抗原検査は3割なんだ。日本で採用してる富士レビオの製品はそう米アボット社のキットならもっと高率で確認できるけど日本製のはどーしても感度が落ちるPCR検査のほうがはるかに高感度で検知できる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
空港検疫はザル (スコア:0)
それも感度の低い抗原検査で変異種はまんまとすり抜けて国内のPCR検査で見つかる始末
空港でもPCR検査すべきだったのでは?
隔離も自主ではなく公式施設に入ってもらう形にするとか。
再開するときはぜひそうしてほしい
Re: (スコア:2, 参考になる)
PCR検査だと結果が出るまで時間が掛かるのと、感染直後だと検出できないので、PCR検査しても結局すり抜けちゃうんだよね。。
PCR検査でも、感染3日目だと70%くらいしか検出率が無い。 ソース: https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html [jeaweb.jp]
そもそも出国前にもPCR検査してるはずだしね。
あと、今まででも、検疫から2週間 隔離してもらうことをお願いしていたはずだよ。
ただ、強制力が無いから、本人から「嫌です。自宅隔離します。」と言われたらそれに従うしかない訳で。
昔に比べて、公共交通機関を利用させないようにしているだけましなのでは。
ソース: https://www.mhlw.go [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
また発症前のサンプルが1件しかない [twitter.com]ので意味がないと指摘されてる論文が参照されてるのか。論文の中身を読まないバカ発見器みたいになってるな。
Re:空港検疫はザル (スコア:0)
抗原検査は3割なんだ。
日本で採用してる富士レビオの製品はそう
米アボット社のキットならもっと高率で確認できるけど
日本製のはどーしても感度が落ちる
PCR検査のほうがはるかに高感度で検知できる