アカウント名:
パスワード:
推力なるような構造にはできる見込みはないということなんかね?
EM ドライブが有望視されていたのは、エネルギー損失なしに推力を得られる、という点そこが崩れて熱膨張なり従来の物理学で説明されるのであれば、別のエンジンの方が有力になってしまう
EMドライブの画期的だった点は推進剤なしの純電気推進なところではないですか?もし実用化できれば(特に静止)衛星の寿命が飛躍的に伸ばせた。
いえ、純電気推進なだけあればここまで問題にはならなかったですEM ドライブが画期的というか問題視されているのは、例えばその電子を船外に放出しているなら反作用で推進するのはわかるのですが、船外に放出せず推力を得るという点ですつまり従来の物理学(ニュートン力学の第三法則:作用反作用)に反している
でも相対論を考えに入れれば従来の物理学でも説明できるっていう話もある。
もしくは熱膨張による誤検出を考えに入れればただの考えすぎっていう説が最有力
エヴァのマグマダイバー?の話(と当時のアニパロネタ)のせいで熱膨張というと女子のおっぱいと男子のちんこがでかくなる話かと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
熱膨張は推力にならない? (スコア:0)
推力なるような構造にはできる見込みはないということなんかね?
Re: (スコア:0)
EM ドライブが有望視されていたのは、エネルギー損失なしに推力を得られる、という点
そこが崩れて熱膨張なり従来の物理学で説明されるのであれば、別のエンジンの方が有力になってしまう
Re: (スコア:0)
EMドライブの画期的だった点は推進剤なしの純電気推進なところではないですか?
もし実用化できれば(特に静止)衛星の寿命が飛躍的に伸ばせた。
Re:熱膨張は推力にならない? (スコア:3, 参考になる)
いえ、純電気推進なだけあればここまで問題にはならなかったです
EM ドライブが画期的というか問題視されているのは、例えばその電子を船外に放出しているなら反作用で推進するのはわかるのですが、船外に放出せず推力を得るという点です
つまり従来の物理学(ニュートン力学の第三法則:作用反作用)に反している
Re: (スコア:0)
でも相対論を考えに入れれば従来の物理学でも説明できるっていう話もある。
Re: (スコア:0)
もしくは熱膨張による誤検出を考えに入れればただの考えすぎっていう説が最有力
Re: (スコア:0)
エヴァのマグマダイバー?の話(と当時のアニパロネタ)のせいで
熱膨張というと女子のおっぱいと男子のちんこがでかくなる話かと