アカウント名:
パスワード:
10代の子は将来に向けて基礎を学ぶ意志も持てるし時間もあるでしょうが60代の老人に20年後役立ちますなんて話は通じるわけもないわけで
>60代の老人に20年後役立ちますなんて話は通じるわけもないわけで
だから、昔は60歳になったらご隠居になるという風習があったのだと思います。また、昔の経営者は自分が死んだ後のことも見据えていた様にも思いますし、昨今は近視眼的になりすぎている様にも思います。
経営者というか、株主じゃね。特に個人でやってるデイトレーダーが、銀行預金より儲かるとばかりに近視眼的に長期的に見ないので20年後どころか1年を見据えての構造改革も認めない気がする。だから、手っ取り早く首切りが横行して技術力が継承されないと。
デイトレーダーが企業の経営方針に口を挟める程の議決権を持ってると？そもそも議決権を持つ前に売り時がきたら売っちゃうのがデイトレーダーじゃないの？
株主という意味では年金基金やファンドといった機関投資家が大部分だろ。最近は機関投資家も白紙委任ではなく是々非々で議決権行使するようになってるし定年まで無難に乗り切ることだけ考えてるサラリーマン経営者よりは投資家のほうが余程長期的視点に立ってるんじゃないか？
それではなぜ日本より余程金儲けにうるさいアメリカで科学研究ができているのか？
これは大儲けになるという目利きがアメリカに多いんだろねまあ外れも多いだろうけどトータルで当たってる結果が現状
一つには軍事研究にうるさくないから
我々デイトレーダーは会社の経営方針に口を挟むことで儲けてるわけではないですし、それに「預金金利より儲かる」という宣伝文句は、何度崩壊しても懲りない中長期保有のスワップ金利厨や外貨預金をしている人たちであって、デイトレーダー関係ないですね。デイトレーダーよりも長い期間保有する人たちのことを言ってるなら、別の呼び方をしたほうがいいのでは。前提が壊れてるのであなたのコメントは4行目以外全ておかしいです。
経営者が株主に説明するのを面倒がって金額だけで済まそうとするからだよ。配当金を見せるのは簡単。でも何故現在配当金が少ない事を将来的な利益につながると示すのには、それなりに努力が必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
若返りの秘薬でも探すしか無いのでは (スコア:0)
10代の子は将来に向けて基礎を学ぶ意志も持てるし時間もあるでしょうが
60代の老人に20年後役立ちますなんて話は通じるわけもないわけで
Re:若返りの秘薬でも探すしか無いのでは (スコア:3)
>60代の老人に20年後役立ちますなんて話は通じるわけもないわけで
だから、昔は60歳になったらご隠居になるという風習があったのだと思います。
また、昔の経営者は自分が死んだ後のことも見据えていた様にも思いますし、昨今は近視眼的になりすぎている様にも思います。
Re: (スコア:0, 参考になる)
経営者というか、株主じゃね。
特に個人でやってるデイトレーダーが、銀行預金より儲かるとばかりに近視眼的に長期的に見ないので
20年後どころか1年を見据えての構造改革も認めない気がする。
だから、手っ取り早く首切りが横行して技術力が継承されないと。
Re:若返りの秘薬でも探すしか無いのでは (スコア:1)
デイトレーダーが企業の経営方針に口を挟める程の議決権を持ってると？
そもそも議決権を持つ前に売り時がきたら売っちゃうのがデイトレーダーじゃないの？
株主という意味では年金基金やファンドといった機関投資家が大部分だろ。
最近は機関投資家も白紙委任ではなく是々非々で議決権行使するようになってるし
定年まで無難に乗り切ることだけ考えてるサラリーマン経営者よりは投資家のほうが余程長期的視点に立ってるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
それではなぜ日本より余程金儲けにうるさいアメリカで科学研究ができているのか？
Re:若返りの秘薬でも探すしか無いのでは (スコア:2)
これは大儲けになるという目利きがアメリカに多いんだろね
まあ外れも多いだろうけどトータルで当たってる結果が現状
Re: (スコア:0)
一つには軍事研究にうるさくないから
Re: (スコア:0)
我々デイトレーダーは会社の経営方針に口を挟むことで儲けてるわけではないですし、
それに「預金金利より儲かる」という宣伝文句は、何度崩壊しても懲りない中長期保有のスワップ金利厨や外貨預金をしている人たちであって、デイトレーダー関係ないですね。
デイトレーダーよりも長い期間保有する人たちのことを言ってるなら、別の呼び方をしたほうがいいのでは。
前提が壊れてるのであなたのコメントは4行目以外全ておかしいです。
Re: (スコア:0)
経営者が株主に説明するのを面倒がって金額だけで済まそうとするからだよ。
配当金を見せるのは簡単。
でも何故現在配当金が少ない事を将来的な利益につながると示すのには、それなりに努力が必要。