アカウント名:
パスワード:
なんで喫緊の目標がはっきりしている研究を大学にやらせるのだろうか?それなら、国研でも良いし、補助金を出して民間研究所にやってもらった方が効率が良いと思う。かなり先の目標や目標のないなんだかよくわからないものをやって、第二第三の選択肢を貯めていくのが大学の役割だと思っていたのだけど。
年間65億円だと、mRNAワクチンの次の要素技術を開発しようとかそういう基礎研究レベルじゃないのかな?商業的に効果がある具体的なものを作るなら、予算の桁が足りてないと思う。
なるほど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
もっと長期的な研究をするのが大学ではないのか? (スコア:4, 参考になる)
なんで喫緊の目標がはっきりしている研究を大学にやらせるのだろうか?
それなら、国研でも良いし、補助金を出して民間研究所にやってもらった方が効率が良いと思う。
かなり先の目標や目標のないなんだかよくわからないものをやって、第二第三の選択肢を貯めていくのが大学の役割だと思っていたのだけど。
Re: (スコア:0)
年間65億円だと、mRNAワクチンの次の要素技術を開発しようとかそういう基礎研究レベルじゃないのかな?
商業的に効果がある具体的なものを作るなら、予算の桁が足りてないと思う。
Re:もっと長期的な研究をするのが大学ではないのか? (スコア:2)
なるほど。