アカウント名:
パスワード:
電気製品には、地域にもよるが、放出する電磁ノイズの規制が緩かったり無かったりすることが多い
欧州はコンセントにつなぐ家庭用電子機器についての規制はかなり強いので、コンセントにつなぐグローバルモデルに関しては、放出するノイズが少ないことが多い
コンセントにつながない車載機器とかも、ノイズ放出規制の強化が必要では？電源系に放出するノイズも、空間に放出するノイズも
こういうの技適でチェックされないのかな
LiDARは直進性の高い赤外線レーザーなので、電波法(技適)のカバー範囲外なんですよねノイズが微弱無線の閾値を超えるようなら電波法の問題にすることもできるのかもしれませんが基本的には電気用品安全法(PSE)の範疇でしょう
直進しないレーザーがあったら見てみたい
つ ブラックホール（の重力レンズ効果）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
電磁ノイズ規制が必要 (スコア:0)
電気製品には、地域にもよるが、放出する電磁ノイズの規制が緩かったり無かったりすることが多い
欧州はコンセントにつなぐ家庭用電子機器についての規制はかなり強いので、コンセントにつなぐグローバルモデルに関しては、
放出するノイズが少ないことが多い
コンセントにつながない車載機器とかも、ノイズ放出規制の強化が必要では？
電源系に放出するノイズも、空間に放出するノイズも
Re: (スコア:0)
こういうの技適でチェックされないのかな
Re: (スコア:1)
LiDARは直進性の高い赤外線レーザーなので、電波法(技適)のカバー範囲外なんですよね
ノイズが微弱無線の閾値を超えるようなら電波法の問題にすることもできるのかもしれませんが
基本的には電気用品安全法(PSE)の範疇でしょう
Re: (スコア:0)
直進しないレーザーがあったら見てみたい
Re:電磁ノイズ規制が必要 (スコア:1)
つ ブラックホール（の重力レンズ効果）