と、トンベリ姫もおっしゃってますね(すごい顔で) COP26: Greta Thunberg tells protest that COP26 has been a 'failure' https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-59165781 [bbc.com] "The people in power can continue to live in their bubble filled with their fantasies, like eternal growth on a finite planet and technological solutions that will suddenly appear seemingly out of nowhere and will erase all of these crises just like that." "All this while the world is literally burning, on fire, and while the people living
COP26は失敗 (スコア:1)
と、トンベリ姫もおっしゃってますね(すごい顔で)
COP26: Greta Thunberg tells protest that COP26 has been a 'failure'
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-59165781 [bbc.com]
"The people in power can continue to live in their bubble filled with their fantasies, like eternal growth on a finite planet and technological solutions that will suddenly appear seemingly out of nowhere and will erase all of these crises just like that."
"All this while the world is literally burning, on fire, and while the people living
Re: (スコア:0)
顔は、激しい主張をしているときの顔を切り出されたらこうなるのは仕方なしかな
ただバランス感覚のない（壊れた）人の主張を取り上げて、いちいち真に受けるのもどうかと思う（とはいえ求められているのがそういった役割になってしまっているのだけれど）
今回当選した 米山氏の主張 [twitter.com]ぐらい、直接的な利益と将来的な利益を語れればなー
私はジェンダー平等や気候変動も出し続けていいと思います。但し出す順番としては、①経済②福
Re:COP26は失敗 (スコア:0)
1はどこまで行っても気候変動のインパクトと経済の比になるので1と3の優先順位はこんな短文でつけられる物ではないと思うけど。
だいたい3でジェンダーと気候変動をごっちゃにするのもおかしいし。
論点が整理しきれてないのに話を始めちゃってるからグダグダ。
Re: (スコア:0)
それくらいの読解力は持とう
Re: (スコア:0)
すでに気候変動が今日の食い扶持に悪影響を及ぼしてますけども。
あれかいままでのいつかなんとかする戦略を憲法9条よろしく堅持すんのか？
Re: (スコア:0)
やらないとは言っていない
それ以外の全てを切り捨てんばかりの妄執ではなく、経済も人の命も豊かさも保ちつつ、環境も改善していきましょうと言っているだけ
SDGsはまさにそんな風になっていて先進国では取り組んでいるのだけれど、それは無視？
Re: (スコア:0)
そのへんの贅沢したいでも未来も大事みたいな目標を掲げつつ結局上手く行ってないってがここ三十年くらいの傾向だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
これだからタイムスパンの感覚がないお花畑は