アカウント名:
パスワード:
専有じゃなくて共有だろうから利用者が増えたら速度下がりそう。今後専用線ならぬ専用衛星でも出してくれるのかしら。日本だと衛星通信は非常用の類だけどアメリカとかだと常用レベルになるのか。
楽天？みんな忘れてるけどどうなったんだっけ？
Starlinkの衛星ブロードバンドはライバルを圧倒するパフォーマンスを発揮している [gigazine.net]
Starlinkのダウンロード速度は前四半期の97.23Mbpsから87.25Mbpsへと低下しており、これはユーザー数の増加による影響だと考えられています。
アップロード速度でもStarlinkは13.54Mbps(前期は13.89Mbps)
また、レイテンシの差はさらに大きく、Starlinkは44ミリ秒で固定ブロードバンドの15ミリ秒に比較的近かった
常用レベルですね。安定してこれだけの速度がでるなら、ホームルーターよりいいかもしれない。
いまの自称「専用線」サービスって、本当に専用線なわけじゃなく、ほとんどが仮想的な専用線サービスで、バックボーンは共用でしょ？
帯域保証閉域通信サービスみたいなのに、専用線サービスって名前がついてる
Starlinkだと本当の専用衛星が欲しいなら何十機どころか、ヘタすると数百機確保しなきゃいけないからねぇ…。米軍でも無い限り無理だね。
まぁ、仮想の専用衛星で、帯域保証できればそれで良いんじゃない？
※何機要るんだろとちょっとググってみたら1回打ち上げで60基上げてて、1607基稼働中なのね…。これでも予定の半分にも満たない。とてつもない。
スペースモバイル計画はユーザーから見ると5G/4Gなので、通信速度はバンドとバンド幅の影響を強く受けるんじゃないでしょうか。そして同時利用者数と、計算上の電波品質が出るかですね。https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01780/102800008/ [nikkei.com]https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01700/00013/ [nikkei.com]
「地上のスマホからの微弱な上り電波を、730kmも離れた上空の人工衛星と安定的に通信することは非常に難しいだろう」
なるほどなー。たしかに厳しいな。理屈上は可能でも、実現出来るか・経済的に成り立つかは別だからねぇ…。
一応、携帯電話の電波を衛星軌道から受信という話だと、テロリストの携帯電話を傍受してるとかの実績はあるようだけど、直径100mとかの巨大アンテナだからなー。まぁこっちは静止軌道だけど…。
でも最大の問題は免許じゃないのか。衛星基地局として当局が認めてくれるかというと、どうなんだろな。疑わしい。
端末側の免許と認証は、そのまま使いたいと要望しているね。https://www.soumu.go.jp/main_content/000781803.pdf#page=19 [soumu.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
実測どれだけでるの (スコア:0)
専有じゃなくて共有だろうから利用者が増えたら速度下がりそう。今後専用線ならぬ専用衛星でも出してくれるのかしら。
日本だと衛星通信は非常用の類だけどアメリカとかだと常用レベルになるのか。
楽天？みんな忘れてるけどどうなったんだっけ？
Re: (スコア:0)
Starlinkの衛星ブロードバンドはライバルを圧倒するパフォーマンスを発揮している [gigazine.net]
Starlinkのダウンロード速度は前四半期の97.23Mbpsから87.25Mbpsへと低下しており、これはユーザー数の増加による影響だと考えられています。
アップロード速度でもStarlinkは13.54Mbps(前期は13.89Mbps)
また、レイテンシの差はさらに大きく、Starlinkは44ミリ秒で固定ブロードバンドの15ミリ秒に比較的近かった
常用レベルですね。
安定してこれだけの速度がでるなら、ホームルーターよりいいかもしれない。
Re: (スコア:0)
いまの自称「専用線」サービスって、本当に専用線なわけじゃなく、
ほとんどが仮想的な専用線サービスで、バックボーンは共用でしょ？
帯域保証閉域通信サービスみたいなのに、専用線サービスって名前がついてる
Re: (スコア:0)
Starlinkだと本当の専用衛星が欲しいなら何十機どころか、ヘタすると数百機確保しなきゃいけないからねぇ…。
米軍でも無い限り無理だね。
まぁ、仮想の専用衛星で、帯域保証できればそれで良いんじゃない？
※何機要るんだろとちょっとググってみたら1回打ち上げで60基上げてて、1607基稼働中なのね…。これでも予定の半分にも満たない。とてつもない。
Re: (スコア:0)
スペースモバイル計画はユーザーから見ると5G/4Gなので、通信速度はバンドとバンド幅の影響を強く受けるんじゃないでしょうか。
そして同時利用者数と、計算上の電波品質が出るかですね。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01780/102800008/ [nikkei.com]
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01700/00013/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
「地上のスマホからの微弱な上り電波を、730kmも離れた上空の人工衛星と安定的に通信することは非常に難しいだろう」
なるほどなー。たしかに厳しいな。
理屈上は可能でも、実現出来るか・経済的に成り立つかは別だからねぇ…。
一応、携帯電話の電波を衛星軌道から受信という話だと、テロリストの携帯電話を傍受してるとかの実績はあるようだけど、直径100mとかの巨大アンテナだからなー。まぁこっちは静止軌道だけど…。
でも最大の問題は免許じゃないのか。
衛星基地局として当局が認めてくれるかというと、どうなんだろな。疑わしい。
Re: (スコア:0)
端末側の免許と認証は、そのまま使いたいと要望しているね。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000781803.pdf#page=19 [soumu.go.jp]