アカウント名:
パスワード:
よくわからないけど、そのゲノム（DNA？）の部分部分がどういう機能っていうのがわかったってこと？つまり、ある部分をいじると目が3つになったり、目の色を変えたり、肌の色を変えられる？腕を4本や6本にしたり、皮膚を硬質化したり色々できるのかな？
要は解読（リバースエンジニアリング）できたので改造人間を作れるんだろうか？倫理的に問題だが中国あたりが色々なパターンで実験してくるんだろうな
単に染色体を構成するDNA(A,T,G,C)の並びを、同一配列の繰り返し部分の繰り返し回数も含めて解読した、ということだと思われます。
読売新聞で榊先生のコメントで、「地図に例えれば、これまでは市街地部分だけだったが、山間部やへき地も書き込まれて完璧なものになった。」とありますが、言ってみれば白地図が完成しただけです。
どの部分が何の用途に用いられているかなどは、今後の研究によりますが、なんにもない白紙の上に描くよりも格段に描きやすくなったということ。
「ヒトゲノムを解読した」のではなくて、「ヒトゲノムDNAの配列を全部読んだ」くらいですかね。
＞ヒトゲノムの完全解読は、遺伝性疾患の特定や分析を行う上で重要な一歩となるとしている
まだ第一歩だそうだし
わからんという事がわかった訳だな
# なるほど、わからん。
どれだけわからんものがあるかということがわかった。
むしろジャンク扱いになっているところが何なのか気になりますねパリティなのか進化でオフになった履歴なのか祖先の履歴なのか
# 厨二的隠された何かだったんだよ!
DNAのやっかいなところは、情報というか”意味”がコードのみならず物理的化学的なものも効果を持つところなんですよね違う言い方をすればプログラムのコードが紙に印刷されてて、その紙の折りたたみ方で実行コードが変化する、みたいな感じだからコード上はジャンク扱い（そのコードはタンパク質を生成する機会がない）でも、それが山折り／谷折りの点線の意味を持ってるかもしれない、という面倒くささ
/* このコメントを消すと動かなくなる */
どういう塩基の並びになっているか分かったってだけよ。これまでの手法では、同じパターンが繰り返し出てくるところでは、塩基配列の決定が困難だったのだが、新しい手法を発明して、そのあいまいだった部分もはっきりさせることができたという話。
バイナリからの逆アセンブリが完了して、ソースコードの解読はこれから、という事かな？
バイナリダンプリストが取れました、じゃないかな。これまでは8%分は必要ないから省略したダンプリストだった。ダンプリストの逆アセンブルは機械的にできるでしょ。ソースコードはそもそもどんな言語で作ったか判らないからまだ無理。
やってることは、リバースエンジニアリングそのものですね。作者不明、出どころ不明のコンピュータを解析し理解したい。まず、マスクROMを顕微鏡使ってダンプリスト作る、命令セットの最小単位は分かった。サブルーチンも断片的に理解している。問題は、それがとてつもなく複雑で、曖昧で、冗長で、不可解にも変わらず概ねうまく動作している巨大システムだということ命令セットだと書いたが、もしかしたらその実動作(例えば脳)には量子的物性さえも使われているかもしれない
そんな対象を研究しているのです
> 問題は、それがとてつもなく複雑で、曖昧で、冗長で、不可解にも変わらず> 概ねうまく動作している巨大システムだということ
しばらくは外部の助けで維持されるとはいえ、システム自体はちっぽけな受精卵一個からビルドできてしまうのがすごいよな。
あまり詳しくはないが「どの部分がどういう役割なのかわかった」と「そこをいじればどうなるのかわかった」はかなり違うだろうなとは思う。
というか、「どの部分がどういう役割なのか」ってのはいじってみてどう変わったかを観察して初めてわかるんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:0)
よくわからないけど、そのゲノム（DNA？）の部分部分がどういう機能っていうのがわかったってこと？
つまり、ある部分をいじると目が3つになったり、目の色を変えたり、肌の色を変えられる？
腕を4本や6本にしたり、皮膚を硬質化したり色々できるのかな？
要は解読（リバースエンジニアリング）できたので改造人間を作れるんだろうか？
倫理的に問題だが中国あたりが色々なパターンで実験してくるんだろうな
Re:ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:3, 興味深い)
単に染色体を構成するDNA(A,T,G,C)の並びを、
同一配列の繰り返し部分の繰り返し回数も含めて
解読した、ということだと思われます。
読売新聞で榊先生のコメントで、
「地図に例えれば、これまでは市街地部分だけだったが、
山間部やへき地も書き込まれて完璧なものになった。」
とありますが、言ってみれば白地図が完成しただけです。
どの部分が何の用途に用いられているかなどは、今後の
研究によりますが、なんにもない白紙の上に描くよりも
格段に描きやすくなったということ。
Re:ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:1)
「ヒトゲノムを解読した」のではなくて、「ヒトゲノムDNAの配列を全部読んだ」くらいですかね。
＞ヒトゲノムの完全解読は、遺伝性疾患の特定や分析を行う上で重要な一歩となるとしている
まだ第一歩だそうだし
Re: (スコア:0)
わからんという事がわかった訳だな
# なるほど、わからん。
Re: (スコア:0)
どれだけわからんものがあるかということがわかった。
Re: (スコア:0)
どの部分が何の用途に用いられているかなどは、今後の
研究によりますが、なんにもない白紙の上に描くよりも
格段に描きやすくなったということ。
むしろジャンク扱いになっているところが何なのか気になりますね
パリティなのか進化でオフになった履歴なのか祖先の履歴なのか
# 厨二的隠された何かだったんだよ!
Re:ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:1)
DNAのやっかいなところは、情報というか”意味”がコードのみならず物理的化学的なものも効果を持つところなんですよね
違う言い方をすれば
プログラムのコードが紙に印刷されてて、その紙の折りたたみ方で実行コードが変化する、みたいな感じ
だからコード上はジャンク扱い（そのコードはタンパク質を生成する機会がない）でも、それが山折り／谷折りの点線の意味を持ってるかもしれない、という面倒くささ
Re:ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:1)
/* このコメントを消すと動かなくなる */
Re: (スコア:0)
どういう塩基の並びになっているか分かったってだけよ。
これまでの手法では、同じパターンが繰り返し出てくるところでは、塩基配列の決定が困難だったのだが、
新しい手法を発明して、そのあいまいだった部分もはっきりさせることができたという話。
Re: (スコア:0)
バイナリからの逆アセンブリが完了して、ソースコードの解読はこれから、という事かな？
Re:ヒトゲノムを完全な形で解読？ (スコア:1)
バイナリダンプリストが取れました、じゃないかな。
これまでは8%分は必要ないから省略したダンプリストだった。
ダンプリストの逆アセンブルは機械的にできるでしょ。
ソースコードはそもそもどんな言語で作ったか判らないからまだ無理。
Re: (スコア:0)
やってることは、リバースエンジニアリングそのものですね。
作者不明、出どころ不明のコンピュータを解析し理解したい。
まず、マスクROMを顕微鏡使ってダンプリスト作る、
命令セットの最小単位は分かった。
サブルーチンも断片的に理解している。
問題は、それがとてつもなく複雑で、曖昧で、冗長で、不可解にも変わらず
概ねうまく動作している巨大システムだということ
命令セットだと書いたが、もしかしたらその実動作(例えば脳)には
量子的物性さえも使われているかもしれない
そんな対象を研究しているのです
Re: (スコア:0)
> 問題は、それがとてつもなく複雑で、曖昧で、冗長で、不可解にも変わらず
> 概ねうまく動作している巨大システムだということ
しばらくは外部の助けで維持されるとはいえ、システム自体はちっぽけな受精卵一個からビルドできてしまうのがすごいよな。
Re: (スコア:0)
あまり詳しくはないが
「どの部分がどういう役割なのかわかった」と「そこをいじればどうなるのかわかった」はかなり違うだろうなとは思う。
Re: (スコア:0)
というか、「どの部分がどういう役割なのか」ってのはいじってみてどう変わったかを観察して
初めてわかるんじゃないかな