アカウント名:
パスワード:
政官財の年齢及び価値観的グリーントランスフォーメーションが必要ではなかろうか
# 有権者層をグリーントランスフォーメーションしないとムリかね
有権者を若返らすだけなら選挙権定年入れればいいんじゃね?
人によって成熟度合いは違うけど18まではもらえないんだから、人によって老化具合は違うが平均寿命-18以上はカットとかでもそこまでおかしかないだろう
年齢層ごとに選挙権割り振って人口の多い世代は相対的に表数減らすとかも入れてもいいかもししれない
普通選挙から傾斜選挙の時代へ!とか~
なくすとうるさそうだから参議院の選挙権は60から、衆議院は60まで、でどうや
60歳以上は元老院がいいな。理由は、カッコいいから。英語だとsenate(米国のそれは上院と訳してるけど)
いーですなぁ元老内閣も作ってもいいぞ実権無いなら名誉はいくらでも出せばいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
むしろ (スコア:-1)
政官財の年齢及び価値観的グリーントランスフォーメーションが必要ではなかろうか
# 有権者層をグリーントランスフォーメーションしないとムリかね
Re: (スコア:1)
有権者を若返らすだけなら選挙権定年入れればいいんじゃね?
人によって成熟度合いは違うけど18まではもらえないんだから、
人によって老化具合は違うが平均寿命-18以上はカットとかでもそこまでおかしかないだろう
年齢層ごとに選挙権割り振って人口の多い世代は相対的に表数減らすとかも入れてもいいかもししれない
普通選挙から傾斜選挙の時代へ!とか~
Re: (スコア:-1)
なくすとうるさそうだから参議院の選挙権は60から、衆議院は60まで、でどうや
Re: (スコア:0)
60歳以上は元老院がいいな。理由は、カッコいいから。英語だとsenate(米国のそれは上院と訳してるけど)
Re:むしろ (スコア:0)
いーですなぁ
元老内閣も作ってもいいぞ
実権無いなら名誉はいくらでも出せばいい