アカウント名:
パスワード:
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう? 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
H-2Aでだいち3号を打ち上げたら100億円がかかるH-3初号機なら実質無料!
と考えたアホ、100億円を節約するつもりが380億円かかっただいち3号を失うという
光学地球観測衛星「だいち」は災害発生時なんかに有用なんだが2011年に故障して今は穴が開いたまま今後も数年は後継機が打ち上げられない(だいち4号は製造しているがレーダー衛星なので役目が違う)
2024年に50号機打ち上げ予定があるからまだ作れたんか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
金を惜しむから損をする (スコア:5, すばらしい洞察)
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう? 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
初号機に貨物を積むな (スコア:0)
H-2Aでだいち3号を打ち上げたら100億円がかかる
H-3初号機なら実質無料!
と考えたアホ、100億円を節約するつもりが380億円かかっただいち3号を失うという
光学地球観測衛星「だいち」は災害発生時なんかに有用なんだが2011年に故障して今は穴が開いたまま
今後も数年は後継機が打ち上げられない(だいち4号は製造しているがレーダー衛星なので役目が違う)
Re: (スコア:0)
2024年に50号機打ち上げ予定があるからまだ作れたんか・・・