アカウント名:
パスワード:
科学博物館に限らないけど、コストは何もしなくてもどんどん上昇していくんだから、入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。常設展だけだと630円しかかからないのは、観に行きやすいけど維持管理する上では全然足りてないんじゃない?
民営の美術館なんて2000円近くするしなぁ。来館者数は200万人/年なので、政府補助の30憶円を来館者で負担すると、+1500円で丁度2000円ぐらいか。
設立目的が違うもの
民営の美術館は、「金儲けて集めたもんがすごいでしょー」の金持ち自慢がそもそもの動機やから。今議論に上がっているのは、公設の「税金を使って設立された博物館」。
なぜ、同一の議論にのるというのか
維持管理にしていくのに入館料足りてないんじゃって話なら、全額入館料で賄ったらいくらになるかの計算なんてまずするべき話だろ。つかその気色の悪い歪んだ先入観で話を進めようとしてることのほうがどうかしとるわ。一般の人から見たらただのキチガイやぞ?
だから、そもそも目的が違うでしょって書いてありますよ。読めてますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そもそも (スコア:0)
科学博物館に限らないけど、コストは何もしなくてもどんどん上昇していくんだから、
入館料を適正価格まで引き上げられるように調整した方がいいんじゃないかなぁ。
常設展だけだと630円しかかからないのは、観に行きやすいけど維持管理する上では
全然足りてないんじゃない?
Re: (スコア:0)
民営の美術館なんて2000円近くするしなぁ。
来館者数は200万人/年なので、政府補助の30憶円を来館者で負担すると、+1500円で丁度2000円ぐらいか。
Re: (スコア:0)
設立目的が違うもの
民営の美術館は、「金儲けて集めたもんがすごいでしょー」の金持ち自慢がそもそもの動機やから。
今議論に上がっているのは、公設の「税金を使って設立された博物館」。
なぜ、同一の議論にのるというのか
Re:そもそも (スコア:0)
維持管理にしていくのに入館料足りてないんじゃって話なら、全額入館料で賄ったらいくらになるかの計算なんてまずするべき話だろ。
つかその気色の悪い歪んだ先入観で話を進めようとしてることのほうがどうかしとるわ。一般の人から見たらただのキチガイやぞ?
Re: (スコア:0)
だから、そもそも目的が違うでしょって書いてありますよ。読めてますか?