アカウント名:
パスワード:
最上階案は水没には強いけど他の何かに弱いから不採用になったとかそういう可能性はないのか?その辺がわからないと何とも言えないな。
庁舎の建て替えなので、防災が最優先というわけではないです。審査時には、コストももちろん、外観も職員の使い勝手も住民のバリアフリー性などの使い勝手も評価されます。評価項目の配点は事前に決まっているでしょうから、機械室が5階にあるというのは加点要素にはなっても、それだけで決定するものではありません。
ちなみに、この2案は最終審査でも同点になってしまい、審査委員長(大学教授)が最終決定したようです。
コンペの前提となる仕様書では、防災面では地震のことばかり出てきていますから、当時の日立市では洪水は全く想定していなかったのでしょうね。仕様書もコンサル委託するところが多いと思うので、コンサルがボロかったのかもしれませんが。
コンペ後に機械室を上階に移動するのは難しいと思いますよ。基本設計は全部やり直しになるでしょうし。
屋上にこだわる必要などなくて外に数mのヤグラでも組んでその上に載せればいいと思う
免震なのでね。ヤグラも同一の免震構造の上に乗せる必要があるでしょうね。結局、屋上に乗せた方が早いと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
学習能力ないのかな (スコア:4, 興味深い)
記憶に新しいタイミングのはず。津波は来ないのかもしれないけれど、浸水を
想定した設計を採用しないというのもどうなのだろうかと思うよ。
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/002/p013712.html [hitachi.lg.jp]
Re: (スコア:0)
最上階案は水没には強いけど他の何かに弱いから不採用になったとかそういう可能性はないのか?
その辺がわからないと何とも言えないな。
Re: (スコア:-1)
庁舎の建て替えなので、防災が最優先というわけではないです。
審査時には、コストももちろん、外観も職員の使い勝手も住民のバリアフリー性などの使い勝手も評価されます。
評価項目の配点は事前に決まっているでしょうから、機械室が5階にあるというのは加点要素にはなっても、それだけで決定するものではありません。
ちなみに、この2案は最終審査でも同点になってしまい、審査委員長(大学教授)が最終決定したようです。
コンペの前提となる仕様書では、防災面では地震のことばかり出てきていますから、当時の日立市では洪水は全く想定していなかったのでしょうね。
仕様書もコンサル委託するところが多いと思うので、コンサルがボロかったのかもしれませんが。
コンペ後に機械室を上階に移動するのは難しいと思いますよ。
基本設計は全部やり直しになるでしょうし。
Re: (スコア:0)
屋上にこだわる必要などなくて外に数mのヤグラでも組んでその上に載せればいいと思う
Re:学習能力ないのかな (スコア:0)
免震なのでね。ヤグラも同一の免震構造の上に乗せる必要があるでしょうね。結局、屋上に乗せた方が早いと思いますよ。