アカウント名:
パスワード:
日立市のハザードマップ [hitachi.lg.jp]を見ればわかる通り、軽微な浸水しか想定されていない。これを踏まえた上で、議論した方がいいと思うぞ。
さらに内水氾濫時の地下の電源設備問題が指摘されるようになったのは、2019年の武蔵小杉のタワマン以降（参考資料 [mlit.go.jp]）なんで、2012年当時に想定してなくても非難されるようなことではないと思うが。
前世紀、データセンタの選定時には電源が浸水リスクのない階にあることを条件としていたものだが。電源設備が地下にあるデータセンタは真っ先に選考漏れさせたものだが。前世紀だぞ？電源設備の安全確保はそのくらい時代を問わず重要なもの。
そうなんだよね、もし電気が通っていて原子力発電所がイバラギに建設されでもしたら、そっちの心配もしなけりゃならなくて、首都圏はもっとビビってたと思う
東海第二原発 「...」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
学習能力ないのかな (スコア:4, 興味深い)
記憶に新しいタイミングのはず。津波は来ないのかもしれないけれど、浸水を
想定した設計を採用しないというのもどうなのだろうかと思うよ。
https://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/011/002/p013712.html [hitachi.lg.jp]
日立市のハザードマップでは (スコア:1, すばらしい洞察)
日立市のハザードマップ [hitachi.lg.jp]を見ればわかる通り、軽微な浸水しか想定されていない。これを踏まえた上で、議論した方がいいと思うぞ。
さらに内水氾濫時の地下の電源設備問題が指摘されるようになったのは、2019年の武蔵小杉のタワマン以降（参考資料 [mlit.go.jp]）なんで、2012年当時に想定してなくても非難されるようなことではないと思うが。
Re: (スコア:0)
前世紀、データセンタの選定時には電源が浸水リスクのない階にあることを条件としていたものだが。
電源設備が地下にあるデータセンタは真っ先に選考漏れさせたものだが。
前世紀だぞ？電源設備の安全確保はそのくらい時代を問わず重要なもの。
Re: (スコア:0)
みんなグンマーとか言ってバカにするけどイバラギだって大概だからな
Re: (スコア:0)
そうなんだよね、もし電気が通っていて原子力発電所がイバラギに建設されでもしたら、
そっちの心配もしなけりゃならなくて、首都圏はもっとビビってたと思う
Re:日立市のハザードマップでは (スコア:0)
東海第二原発 「...」