アカウント名:
パスワード:
銃刀法特区にして、住民の銃武装権認めるしかないんじゃ?
列車に銃積んで、レーダー感知したら斉射するとか(キケン)
撮り鉄「やめろ」
鉄道利用者「やるべし」
撮り鉄だけど、いっそやってくれ……。巷で流行りの(自称?)私人逮捕系YouTuberみたいな真似はできんし、かと言って違法上等な迷惑撮り鉄を淘汰する手段なんてないし。
それを装甲列車と呼ぶのでは?
いっそ列車砲で あはとあはと
# いったいなにとたたかって、、、
列車に積むなら列車砲だろう。レールつながりでレールガンでも可。
ところがどっこい、非電化路線。レールはあっても電気なしと。
今回の件を鑑みれば、「特定路線の列車バスなどには猟銃を常備し、乗務員には銃器の取り扱い訓練と(限定的な)免許を付与する」ってのが落としどころ?
かつて郵便配達夫は銃で武装してたって言うし。
猟銃を所持していれば、手負いの熊も楽勝!ってならそういう事言う人に対処してもらおか
日本法で猟銃と区分されるバトルライフルならば。
このニュースの報道直後に同僚と同じこと話したけど、猟銃なり何なり武器を車両に常備すると悪意ある乗客複数人でワンマン運転士襲撃すれば武器調達できるよね、という結論で終わった。
手負いだろうがそう簡単には撃てるわけないだろってのは他も言ってるから置いといて、猟銃って撃てる期間とか場所とか決まってるはずだから、免許は限定的どころか個別にルール作る必要があるレベルだと思う。
狩る為の猟銃じゃなく、自衛の為の自衛銃なら、当然猟銃とルールが違ってもおかしくない。
自衛射撃は、基本的に緊急避難として、刑法・銃刀法適応外で良いだろう。自衛銃の所有所持は銃刀法特区で認めて、後は流れ弾による民事賠償だけを問えば良い。
アメリカの鉄道は、野生動物を跳ね飛ばして走るのが前提になってますね(カウキャッチャー装備)。あちらの貨物列車は数kmあるから、列車は急に止まれない。
そういやBTTF3でデロリアンがバラバラのギロギロになってたな……
禁止したばっかりだけど、ボウガンは北海道でOKにするとかどうかな。狩猟法とかあれだけど、車内からの射撃も可にすれば比較的安全では。
北米だと、ライフルじゃ一方的過ぎて物足りない?人が、ボウガンなり弓なり使ってますね(よーやるよhttps://www.youtube.com/watch?v=_oSJCcjzvZs [youtube.com]
クロスボウ「許された」
ヒグマ相手だと散弾銃ではスラッグ弾を使っても非力、ライフル、それも7.62mmクラスのストッピングパワーがないと危ないと聞きます。運転手や車掌にボウガンで撃たせるとか、無駄に怒らせた挙句、車内の乗客を巻き込んで無理心中しろと言うに等しいのでは
イージス艦とかの自動追尾で毎分何万発も発射する武器を、鉄道の屋根に乗っけたら素人でもなんとかなりそう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
もう北海道は(東北地方も) (スコア:0)
銃刀法特区にして、住民の銃武装権認めるしかないんじゃ?
Re:もう北海道は(東北地方も) (スコア:1)
列車に銃積んで、レーダー感知したら斉射するとか(キケン)
Re:もう北海道は(東北地方も) (スコア:1)
撮り鉄「やめろ」
Re: (スコア:0)
鉄道利用者「やるべし」
Re: (スコア:0)
撮り鉄だけど、いっそやってくれ……。
巷で流行りの(自称?)私人逮捕系YouTuberみたいな真似はできんし、かと言って違法上等な迷惑撮り鉄を淘汰する手段なんてないし。
Re: (スコア:0)
それを装甲列車と呼ぶのでは?
Re: (スコア:0)
列車に銃積んで、レーダー感知したら斉射するとか(キケン)
いっそ列車砲で あはとあはと
# いったいなにとたたかって、、、
Re: (スコア:0)
列車に積むなら列車砲だろう。
レールつながりでレールガンでも可。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、非電化路線。
レールはあっても電気なしと。
Re: (スコア:0)
今回の件を鑑みれば、「特定路線の列車バスなどには猟銃を常備し、乗務員には銃器の取り扱い訓練と(限定的な)免許を付与する」ってのが落としどころ?
かつて郵便配達夫は銃で武装してたって言うし。
Re: (スコア:0)
猟銃を所持していれば、手負いの熊も楽勝!ってならそういう事言う人に対処してもらおか
Re: (スコア:0)
日本法で猟銃と区分されるバトルライフルならば。
Re: (スコア:0)
今回の件を鑑みれば、「特定路線の列車バスなどには猟銃を常備し、乗務員には銃器の取り扱い訓練と(限定的な)免許を付与する」ってのが落としどころ?
このニュースの報道直後に同僚と同じこと話したけど、猟銃なり何なり武器を車両に常備すると
悪意ある乗客複数人でワンマン運転士襲撃すれば武器調達できるよね、という結論で終わった。
Re: (スコア:0)
手負いだろうがそう簡単には撃てるわけないだろってのは他も言ってるから置いといて、
猟銃って撃てる期間とか場所とか決まってるはずだから、免許は限定的どころか個別にルール作る必要があるレベルだと思う。
Re: (スコア:0)
狩る為の猟銃じゃなく、自衛の為の自衛銃なら、当然猟銃とルールが違ってもおかしくない。
Re: (スコア:0)
仮に鉄道用地内は射撃自由というルールにしても、それで撃たれて死んだ動物は撃たれなければ代わりに轢かれて死ぬだけので、鳥獣保護の観点では何の影響もない
Re: (スコア:0)
自衛射撃は、基本的に緊急避難として、刑法・銃刀法適応外で良いだろう。
自衛銃の所有所持は銃刀法特区で認めて、後は流れ弾による民事賠償だけを問えば良い。
Re: (スコア:0)
アメリカの鉄道は、野生動物を跳ね飛ばして走るのが前提になってますね(カウキャッチャー装備)。
あちらの貨物列車は数kmあるから、列車は急に止まれない。
Re: (スコア:0)
そういやBTTF3でデロリアンがバラバラのギロギロになってたな……
Re: (スコア:0)
禁止したばっかりだけど、ボウガンは北海道でOKにするとかどうかな。
狩猟法とかあれだけど、車内からの射撃も可にすれば比較的安全では。
北米だと、ライフルじゃ一方的過ぎて物足りない?人が、ボウガンなり弓なり使ってますね(よーやるよ
https://www.youtube.com/watch?v=_oSJCcjzvZs [youtube.com]
Re: (スコア:0)
クロスボウ「許された」
Re: (スコア:0)
ヒグマ相手だと散弾銃ではスラッグ弾を使っても非力、ライフル、それも7.62mmクラスのストッピングパワーがないと危ないと聞きます。
運転手や車掌にボウガンで撃たせるとか、無駄に怒らせた挙句、車内の乗客を巻き込んで無理心中しろと言うに等しいのでは
Re: (スコア:0)
イージス艦とかの自動追尾で毎分何万発も発射する武器を、鉄道の屋根に乗っけたら素人でもなんとかなりそう?