アカウント名:
パスワード:
あなたはジェネリック医薬品を使用しますか? それでも新薬を使用したいですか?
処方箋医薬品 [wikipedia.org]については、どっちを希望しようが、実際に使う事になるのは、医者が処方箋に書いた薬だと思いますが、何か?
信頼性については、結局はメーカー次第なんですよね。
後発品が優れている例として、静脈麻酔のプロポフォールがあります。先発品のディプリバンと 比べて後発品の丸石製薬プロポフォールのほうが明らかに患者さんの苦痛(ディプリバンは注射した ときに血管痛がある)が少ない。丸石はそこそこ大きな会社なので医療側への情報提供もそれなりに しっかりしている。
後発品の最大の問題は、薬品名が訳わからなくなる、ってことです。医療の現場では薬を商品名 で扱うのが原則(薬には商品名しか書いていない)であり、薬局で後発品にされた場合には処方した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
とりあえず…… (スコア:1)
処方箋医薬品 [wikipedia.org]については、どっちを希望しようが、実際に使う事になるのは、医者が処方箋に書いた薬だと思いますが、何か?
Re:とりあえず…… (スコア:5, 参考になる)
ちがいます。それは処方薬として「ジェネリック医薬品の製品名を名指し」で指定した場合です
処方箋に「後発医薬品への変更可」と書いておくと似たようなお薬を調剤薬局が選んで
処方します。そのとき薬局に特定加算が算定されます。なので、処方箋のなかの一部の薬を後発品に変えて
調剤加算をとっていたりすると、ジェネリックをつかっても安くならないこともあります。
もちろん国としてはそういうふうに使ってもらって、ジェネリックの実績を積んで、先発品メーカーの
薬価を下げさせたいのかもしれません。でもあなたは人柱になりたいですか?
薬効に
Re:とりあえず…… (スコア:5, 参考になる)
信頼性については、結局はメーカー次第なんですよね。
後発品が優れている例として、静脈麻酔のプロポフォールがあります。先発品のディプリバンと 比べて後発品の丸石製薬プロポフォールのほうが明らかに患者さんの苦痛(ディプリバンは注射した ときに血管痛がある)が少ない。丸石はそこそこ大きな会社なので医療側への情報提供もそれなりに しっかりしている。
後発品の最大の問題は、薬品名が訳わからなくなる、ってことです。医療の現場では薬を商品名 で扱うのが原則(薬には商品名しか書いていない)であり、薬局で後発品にされた場合には処方した
Re:とりあえず…… (スコア:0)
救急外来に意識不明でかつぎこまれてきた人がいて、付添い人が慌てふためきながらじゃらじゃらと差し出した薬が、例えば「レニベース」「アダラートL」「ダオニール」「タケプロン」みたいな10種類だったとしたら、日本の医師ならこの患者さんの状況から注意すべき合併症、投与してはいけない薬まで、一瞬で察しをつけることができて適切に行動できます。でもこれが万一「スパシオール」「クノラミンL」「ベンクラート」「スタンゾーム」みたいな10種類だったりすると、「この人はどんな難病奇病の持ち主だろう」と硬直する。(これだけ名前が違って、同じ薬だそうで)
5種類以上の薬を同時に出されると、薬品名と効能程度すら、覚えてくれる人の割合は激減します。そんな人が入院してきて、ジェネリック薬の束を10種類くらいじゃらじゃらと渡してくれると、看護師と一緒に30分以上かけて検索して探しまくらないといけないこともあります。大抵の場合「何のことはない薬の組み合わせじゃん」となるのですが、本来10秒でできる確認に30分かかると、非常に忌々しい気分に。今はそんなこと稀ですが、今後もっと増えるのでしょう。間違いなく、投薬ミスも増えてるでしょうね。
一方でアメリカ人が救急外来で激しい胸痛で入院してきたことがあるのですが、渡された薬は海外製でしたけど、全部一般名「だけ」がしっかり書かれていたのですぐ理解でき、ほとんど迷いは生じませんでした。
まあ、ほぼ健康な人が睡眠薬をもらうぞーくらいなら、ほんとどうでもよいのですが、複雑な病状の人になればなるほど、ジェネリックなんて使うのは薬の作用云々以上に怖かったりします。
Re:とりあえず…… (スコア:1)
今日の治療薬フル回転でした。
結局ロキソプロフェンによるものでしたけど。