アカウント名:
パスワード:
ウェブアーカイブに残された公募ページ [archive.org]を見ても、現在に至るまで保管が必要な特典を約束しているわけでもありませんし、逆に愛称決定のイベント [iss.jaxa.jp]では抽選で表彰状や副賞の授与も既になされているようです。個人情報保護法がある以上、絶対必要な情報でもない限り、廃棄されてしまうのは安全上やむをえないでしょう。
とは言え、このよ
個人情報保護法がある以上、絶対必要な情報でもない限り、廃棄されてしまうのは安全上やむをえないでしょう。
行き過ぎた感のある個人情報保護法を何とかすべき、とか、そういうことなのかもしれませんが。
リンク先の記事読んだ?
当然。
法が義務付けてないんだから「法がある以上やむをえない」は説得力に欠ける。
なんか「法のせいでやってしまった」ことにしたいのですね、と言ってしまいたくなる論法です。
リンク先の記事はお読みになられましたでしょうか。「個人情報保護法を受け、名簿を処分してしまった」とハッキリ書いてありますよ。
そして、#1318596 [srad.jp]の方も書かれているように、必要不可欠とはいえない情報は破棄するのが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
しかたないのでは (スコア:1)
ウェブアーカイブに残された公募ページ [archive.org]を見ても、現在に至るまで保管が必要な特典を約束しているわけでもありませんし、逆に愛称決定のイベント [iss.jaxa.jp]では抽選で表彰状や副賞の授与も既になされているようです。個人情報保護法がある以上、絶対必要な情報でもない限り、廃棄されてしまうのは安全上やむをえないでしょう。
とは言え、このよ
Re: (スコア:0)
リンク先の記事読んだ?
> 同法に、こうした名簿を処分するよう義務付ける規定はなく、独自の判断で行われたという。
法が義務付けてないんだから「法がある以上やむをえない」は説得力に欠ける。 なんか「法のせいでやってしまった」ことにしたいのですね、と言ってしまいたくなる論法です。廃棄は法の要請でない以上、この件を以って「個人情報保護法を何とかすべき」とは言えません。どちらかというと、法の趣旨を周知徹底させて「法がどのようなことを要請しているか、していないか」を再認識すべきでしょう。
Re: (スコア:2, 参考になる)
当然。
リンク先の記事はお読みになられましたでしょうか。「個人情報保護法を受け、名簿を処分してしまった」とハッキリ書いてありますよ。
そして、#1318596 [srad.jp]の方も書かれているように、必要不可欠とはいえない情報は破棄するのが
Re: (スコア:0)
法は要請をしていない。しかし破棄した側は「法を受け、処分した」という。
これっていい意味に取ってあげて「過敏すぎ」だし、普通は「ちょうどよい言い訳が見つかってよかったね(はぁと)」と解釈するでしょうね。そのままとるのはかなりのお人好しかと。
新聞報道からはわかりませんが、葉書での公募は初めてではないでしょう。もしもいままでの葉書全部を破棄しているなら「保護法に過敏になっていた」という解釈もできましょうが、「きぼう」の葉書だけならそういういいわけもできますまい。
事実はどっちなんでしょうね、非常に興味がわきます。
Re:しかたないのでは (スコア:0)
それを実現する手段が、「金をかけて厳重に管理」だったり「適切に廃棄」だったり「そもそも集めない」だったりするわけで、その中でjaxaにとって現実的な手段が「適切に廃棄」だっただけでしょ。
こんなものの管理に金をかけられるくらいならそのぶんを本来の宇宙開発事業にまわしてくれた方がいいに決まってるので、jaxaの対応には特に問題は無いと思いますが。