アカウント名:
パスワード:
畑を使う限り食料と競合するからダメだってばさ。
何で食料作物から燃料作物に転作するのか？そっちの方が儲かるから。じゃあ儲けにならない食料の作り手は？いなくなる。ということはそれを食べていた人は？困る。というか、死ぬかも。
BDFの生成過程でできるグリセリンはどうするんだYO!
その意味ではBHD [srad.jp]には期待してるが、でかいプラントが必要になりそうなんだよな、これ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
畑使っちゃダメだって (スコア:4, すばらしい洞察)
畑を使う限り食料と競合するからダメだってばさ。
何で食料作物から燃料作物に転作するのか？そっちの方が儲かるから。じゃあ儲けにならない食料の作り手は？いなくなる。ということはそれを食べていた人は？困る。というか、死ぬかも。
Jubilee
Re:畑使っちゃダメだって (スコア:3, 興味深い)
食用だと買いたたかれた揚げ句、値上がりしたと文句言われるんだものな。
燃料用、飼料用以上の価格を提示すればいくらでも作ってやるよ。
なに、ニガウリやインゲンが食いたい?
いや、それなりの値段払ってくれるのならそれも作ってあげるよ。
燃料用がだぶついて価格が下がれば人間様用のものも作るし、べつにいいじゃん。
それより、燃料が高騰したら、俺の畑でできた作物をあんたらはどうやって取りに来るんじゃ?
どっかの島国は半島と一緒になって非遺伝子組み換え作物しか食べないようだが、
好き嫌いはいかん。まあ喰わんやつはそのうち死ぬからええか。
いやこれからは非遺伝子組み換え作物の方が高く売れるかもな。金満島国があるかぎり
何とかなるかも知れん。
それにしても、あいつら買うだけかって捨ててるようじゃないか。
俺達が人様用に作って、船で運んで、トラックで店に置かれて、切ったり皮をはいで
さんざ削り残したものを焼いたり煮たりして、で結局残しやがる。
賞味期限がずいぶん残っているものまで捨てるてぇのはどういう了見なんだ、おぃ。
食べ残しを飼料やらバイオ燃料にするくらいなら、もっと効率のいい燃料用作物を
輸入しろや。
Re: (スコア:0)
> 燃料用、飼料用以上の価格を提示すればいくらでも作ってやるよ。
そんなに穀物が世界的な不作になって足りないわけじゃないんだよ。
投機筋の資金流入で異常な高騰をしているせいで、本来食べる目的で
買うことができないくらい高くなってしまってるわけ。
そうなると、せっかく収穫して倉庫にある穀物が売れなくなっちゃって
腐っちゃったり芽吹いたりしてダメになっちゃってるわけ。
燃料用だって、原油が投機筋の資金流入で異常なくらい価格つり上げが
されてるからバイオ燃料なんてのが採算ベースにのってきただけで、
原油が適正価格になったらバイオ燃料なんて採算取れないよ。
Re: (スコア:0)
Re:畑使っちゃダメだって (スコア:2, すばらしい洞察)
買った直後に同じ値段で売るんでもない限り、「市場に与える影響」はゼロにはならないでしょうが。
（それでもゼロじゃないという話も置いといて）
本質は実需、というのは当然だけれども、それとは別の話として
「投機筋が動けば価格が変動する（こともある）」のも当然でしょ。
「現在の世界状況は～」という話であればともかく、そういう反論でもないし。
Re: (スコア:0)
一方、日本は (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:一方、日本は (スコア:1, 参考になる)
もお忘れなく
#バイオディーゼルは非常に有効だと思うけど
#再利用じゃなくていきなり使うやつが出てきそう
Re:一方、日本は (スコア:1)
食用油の廃油で何台の車が走れると思う?
給油時のガソリンって目に見えて無いから、車がどれだけ油という物を消費しているか認識されてなさ過ぎな気がする。
この点考えれば農作物からのバイオ燃料があり得無いってことぐらいすぐに想像つくはずなんだけど。
Re:一方、日本は (スコア:1)
京都市の処理施設は処理能力1日5000リットルあり、市バスやゴミ収集車への年間150万リットルのバイオディーゼル燃料使用で4000トンの二酸化炭素排出を削減 [kyoto.lg.jp]という実績があります。
Re:一方、日本は (スコア:1)
これに対して、年間の植物油消費が260万トン、廃油としてでるのが約50万トン。
この比率でエネルギーソースとして期待したところで、食糧難が更に進むこと以外成り立つわけがない。
農作物の生産量はそう簡単に増やせませんよ。
一応、環境負荷の低減という視点に限るのなら、多少の意味は持たせられるけどね。
以下参考
http://www.teamrenzan.com/archives/readers/takahashi/post_317.html [teamrenzan.com]
http://www.mlit.go.jp/road/ir/kihon/12/s1.pdf [mlit.go.jp]
http://www.oil.or.jp/kiso/kisoGaiyou01_02.html [oil.or.jp]
Re: (スコア:0)
BDFの生成過程でできるグリセリンはどうするんだYO!
その意味ではBHD [srad.jp]には期待してるが、でかいプラントが必要になりそうなんだよな、これ。
Re: (スコア:0)
再利用 [nikkan.co.jp] するそうです。
Re:一方、日本は (スコア:1, 参考になる)
Re:一方、日本は (スコア:1)
最近、田に返す農家が減りましたね。
その代わり、肥料まいているところばっかりです。
もうすでに、遅いかも。
Re:一方、日本は (スコア:1)
昔と違ってバインダーではなくコンバインで収穫しますし、わら草履などに加工することがなくなり、わら需要がほとんど無いので、ほとんど田んぼにすきこんでますが。
地域によって違うんですかね?
ところで、燃やしても、燃やさず微生物に分解させても、二酸化炭素の発生量は同じですよねぇ。。。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
稲藁や籾殻を勝手に燃やすとおまわりさんにおこられるので，
うちでは稲刈り後すぐ田んぼに鋤きこんでます。
籾殻は芋類の保存に使ったり，畑の苗の周りに撒いて保温材?
の代わりにしてます。
1X年くらい前は籾殻や稲藁を燃やす煙が晩秋の風物詩だった
んですがねぇ。
# パトカーがやって来て，おまわりさんに注意されたときにゃ本当に驚いた。
Re:畑使っちゃダメだって (スコア:1, 興味深い)
なんでそう静的にしかとらえられないかね。
Re:畑使っちゃダメだって (スコア:1, 興味深い)
- 荒地の開墾
- 休耕地の回復
- 水の確保
- 連作障害対策
- 寄生的な土地制度、水・肥料・種の供給
- 流通の不備
- etc
食料生産をドンと増やすには技術的にも社会的にも時間がかかるし、下手うちゃ政治問題や社会問題になりかねん。その間に社会がもてばいいんだけどね。Re:畑使っちゃダメだって (スコア:1)
太陽光ではなくライトでコントロールした光を当てることによって
通常より成長が早いとか、地下室でも栽培できるとか、
閉鎖環境なので虫除けの農薬がいらないとか、試験運用されてますよね。