アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:1, 参考になる)
それなら収入は資産運用より労働で得るほうが多いだろうし、忙しいのも当然だろう。
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:1)
本当のお金持ちは収入も資産も自分じゃわからないくらいで税理士任せかも。
百貨店の外商担当者が来て
「なんか娘がBなんとかって車に乗りたいっていうから一台持ってきてちょーだい。」
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:1)
つ『BLUEBIRD』
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:2, 参考になる)
金「なんか娘がBなんとかって車に乗りたいっていうから一台持ってきてちょーだい。」
デ「B何でございましょう。」
金「知らないわよ。真理子、真理子、xx百貨店が来てるわよ。
後は娘に訊いて適当にやって。あとxxとxxね。」
デ「かしこまりました。」
というのがベタな金持ちでしょう。実在するかどうかは別にして。
Re: (スコア:0)
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:1)
Re:そもそも金持ちとは言えないんじゃ (スコア:1)
前に誰か(橋本治だったかな?)がお金持ちの定義を「働かなくても暮らして行けること」としていました。
つまり不労所得(株の配当や家賃収入等)だけで生活が成り立つほどの収入がある人のことを「お金持ち」と言うのだそうです。
そう考えると年収200万程度の「お金持ち」はけっこういるかもしれないですね。
# そういえば一日中ネトゲしてるデイトレーダーがいるとかいないとか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際には「細かい出費についていちいち倹約はしなくてもよくなるけど、生活レベルは大して上がらない」層。
15万ドル超えてきたらもうだいぶ余裕を持って生活できると思うんですが。
Re: (スコア:0)
ところが日本では15万ドル≒1500万円を越えたあたりで累進的に所得課税がきつくなるので
下手に年収3,4千万円稼ぐより1500万円くらいで押さえておいたほうが実入りがいいのだそうな。
開業医・企業顧問弁護士の羽振りがいいのはこの辺で落ち着くからだとか何とか。
もちろん1億10億稼ぐようならそれはそれで話は別。
以上本当かどうかは知らん
Re: (スコア:0)
>下手に年収3,4千万円稼ぐより1500万円くらいで押さえておいたほうが実入りがいいのだそうな。
ちょ、嘘ついちゃ駄目だよ。
累進たって、全額の税率が上がる訳じゃないんだから。
Re: (スコア:0)
たとえばソファー一つ買うにしても、年収500万くらいの時なら5万円くらいのでも十分満足できるんだが、年収が1200万位になると20万~30万位のソファーが欲しくなる。すると他の家具だってそれに合わせたグレードのものがないと満足できなくなるものなのさ。
ダイニングテーブルだって2,3万位のと30万位ので機能的な差って言ったって飯食うのに違いはないわけなんだけど、やっぱりいいのが欲しくなる。
で、気づくと支出ばかりが増えてあんまり金持ってるなぁって感じはしなくなるんだよ。
年収1200万~1500万位の層って、意外と貯金が少なかったりするんじゃないかな。自治体の補助(医療補助や幼稚園の補助)も0になるしね。ま、これは仕方ないか。
所得税や社会保障費もすごいことになってるしなぁ・・・夫婦してなんでお金が貯まらないのかねぇ、って話してるがこうして冷静に考えてみる当たり前なんだなw
Re: (スコア:0)
それとも、税引き前の感覚で金を使っているから、税率があがると後でびっくりということかな?
そんな阿呆はその層には多くないと思うけど。
Re: (スコア:0)