アカウント名:
パスワード:
＃自分の好きなものは無条件で「良いもの清いもの」で問題は全て「他の責任」って思いたがるのは、客観視出来ない人の常だけど。
どこぞの国と一緒で、天下ってるから仕事取れるんじゃない？
アメリカの場合だと、天下りよりも、有力政治家の地元の企業だとか、有能なロビイスト雇ってるとかの方が、有りそうな気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:2, 興味深い)
それなのにペンタゴンとかNASAから仕事もらえるのはお国柄ですかねぇ
日本じゃ考えられませんねぇ
チャレンジ精神と評するか、無謀と評するか・・・
つーか、ペンタゴンもNASAも自前でロケットなりミサイルなり持ってるのに
ベンチャー企業に頼むんですかね？
これもお国柄ですかね？
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:2, 興味深い)
｜ベンチャー企業に頼むんですかね？
いちいち何でも自前でやって小型衛星を打ち上げるのには金も手間もかかるから民間委託．
国としても積極的に民間育成して国際競争力を強化しようという思惑．
それだけ宇宙開発がビジネスベースにのるようになっているということ．
有人飛行や大型の偵察衛星・科学衛星打ち上げまで民間にやらせようというわけではない．
民間主導の開発により機動的に打ち上げたい時にすぐ小型衛星を打ち上げられるようになれば
軍事上のメリットも大きい． ペンタゴンは有事に小型・低高度（つまり高解像度だけど短寿命）の
使い捨て偵察衛星を運用することも考えている．
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:2, すばらしい洞察)
それはそれとして、今日もワタシは元気です。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:1, 参考になる)
斜め読みした限りだと低価格での宇宙実験を目指してたみたいだから、打ち上げ機
自体のリスクも判った上での打ち上げじゃないの。
国としても民間の技術力向上を考えての委託でしょ。
Re: (スコア:0)
日本では単に民間で挑戦しようというレベルまで成熟していないだけでしょ。
そういう時期になったらなったで、同じようなことが起きるに決まってる。もちろん公益法人何たらスペースとかいうオマケまで付いて。
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、予算がつかないから天下りがこない。天下りがこないから予算がつかない
という悪循環という話でもありますか。
Re: (スコア:0)
JAXAもしっかり利権漬けって点では他の省庁なんかと大差ないですよ。確かに絶対額では大きいとは言えないけど。
＃自分の好きなものは無条件で「良いもの清いもの」で問題は全て「他の責任」って思いたがるのは、客観視出来ない人の常だけど。
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:2, 興味深い)
アメリカの場合だと、天下りよりも、有力政治家の地元の企業だとか、有能なロビイスト雇ってるとかの方が、有りそうな気がする。
日本では (スコア:1, 興味深い)
政府に圧力かけたりしないんでしょうか。彼らがそんなに鈍感だとは思わないのですが、
アメリカは政府の調達関連がしっかりしているということかな。
日本だと建設業界ぐるみで国交省建設系＋ゼネ(マリ)コンが
国交省運輸系＋重工の羽田メガフロート拡張案つぶしたりしてますけどね。
具体的にどんな所? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
やはり回収するんですかねぇ…
Re:成功したこと無いけど、打ち上げてあげるよ！ (スコア:1)
>やはり回収するんですかねぇ…
大部分は手元に残してあるはずだから、そのままじゃないかな
-------- tear straight across --------
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)