アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
あえて日本で実施可能なのか考えてみる (スコア:1, 興味深い)
実験が嵩じて東京の真ん中で核融合炸裂させても無罪?
Re:あえて日本で実施可能なのか考えてみる (スコア:1)
Re:あえて日本で実施可能なのか考えてみる (スコア:3, おもしろおかしい)
何年の刑に処するべきでしょうね?
Re:あえて日本で実施可能なのか考えてみる (スコア:2, 参考になる)
の事だと思うのですが、
本文中で定義されているものは放射線や放射性物質(放射化されたもの含む)のほか、核分裂反応がメインで
少なくとも文中で明確に核融合反応と記載されている箇所は見つけられませんでした。(読み落しはあるかもしれません)
原子核分裂装置を定義している第二条4項中の
――二号
荷電粒子を加速させることにより放射線を発生させる装置
これに核融合炉が含まれているという解釈でいいんでしょうかね?
何となくの印象ですが、現在日本の法律は「自宅で核融合炉を稼動させる連中(個人含む)」というのを
想定していないような感じがするので、ひょっとしたら重大な落とし穴があるかもしれないという気はします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際はどんな想定をしても、霞ヶ関と永田町をまとめて吹き飛ばせば捕まらない可能性はありますね。捕まえるべき権力機関が既に存在しないので。法律を作った段階では「核分裂=高度な科学力がないと無理」「核融合=想定外」だったのでしょうけど、テロリストが核兵器を入手する危険性が指摘される今では時代遅れになっている気がします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
死刑になることがはっきりしていればやりたいやつは
自ら爆弾のそばでスイッチを押す「核自爆テロ」をする気がします。
リモートに比べて機器は単純、実行犯は消えて協力者が割り出しにくくなる等も計算の上で。
「懲役7年~」は未施行条文で有効なものではありません。 (スコア:0)
「核によるテロリズムの行為の防止に関する国際条約」
(外務省による解説)
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/gaiko/atom/kaku_gai2.html [mofa.go.jp]
(官報による公布分・条約全文)
http://folomy.jp/heart/?m=pc&a=page_c_topic_detail_target&comm... [folomy.jp]
が2007年7月7日に22か国による締結を得て発効。日本国内では2007年8月8日に公布されたことにより、これを受け「原子炉等規制法」以外にも「放射線障害防止法」等の罰則条項改正が施行され、現在の
「放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」
http://h [hounavi.jp]