However, he adds more research must be done to find out a number of unknowns — such as exactly what fraction of spray droplets will reach the clouds — and to establish that the technique would not create any harmful climatic side effects. More work must also be done on the spray technology, he says.
海水の雨? (スコア:1, 興味深い)
この雲から降る雨は、塩分を含んでいるということですよね。
その雲が地上に移動して雨を降らせたら大変なことにならないだろうか?
Re:海水の雨? (スコア:2, 興味深い)
However, he adds more research must be done to find out a number of unknowns — such as exactly what fraction of spray droplets will reach the clouds — and to establish that the technique would not create any harmful climatic side effects. More work must also be done on the spray technology, he says.
って書いてありますね。今すぐ実用化できるというわけではないでしょう。
Re:海水の雨? (スコア:1, すばらしい洞察)
雨滴のサイズがmm単位だとすると、その塩分は僕の涙よりもしょっぱくないと思いますが。
Re: (スコア:0)
でも、海から1kmほど離れた我が家の窓は、海風が続くとかなり塩がついてきます。
自然の風が運ぶ塩よりは格段に増えそうなので、長期的には無視できないのではないでしょうか?
Re:海水の雨? (スコア:1)
# エコエコ言えば何でもできるんだなぁ...と思ったよ。
Re:海水の雨? (スコア:2, 興味深い)
タレコミ文の冒頭で触れているのがそれのことだと思ったんですが、違うのかな?
Re: (スコア:0)
Re:海水の雨? (スコア:1)
(テレ東では)提供が環境関連の企業で、CMの映像がアザラシだったのもいい思い出です。
Re: (スコア:0)
Re:海水の雨? (スコア:1)
日本の降雨量で、多少海水をまいた程度ではすぐに地下に吸収され、塩害は出ない。
むしろ適度にミネラル分が残り、作物がよく育つ場合もある(作物の種類による)
ただ、常時海水が降ってくるとそりゃ問題。
しかも風力 (スコア:0)
太陽光ならまだ、「あーかんかん照りだ雨降らそう」くらいのゆるーいやり方で済みそうですが。
# それじゃ雨が降るほどにはならないって?