アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これって温暖化対策? (スコア:1, おもしろおかしい)
素人考えでは、二酸化炭素を、炭素と水に変える研究をした方が早い気がするのですけど、こういう話を聞かないのはなぜなのだろう…
せんせい!おしえてください (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:せんせい!おしえてください (スコア:4, おもしろおかしい)
O → 16H + 8n (n:中性子)
n → p + e + 反電子ニュートリノ
p+e → H
∴ CO2 → C + H2O + 11H2 + 反電子ニュートリノ 8個
二酸化炭素から炭素だけを取り出すのは (スコア:0)
植物のように、他の物質とで定着固定化することで二酸化炭素を効率よく
除去することは簡単です。
でも一番簡単なのは植物が育つ環境なら
植物を植えた方がよいです。
ちなみに海水をお空に散布しても
熱移動は「大気圏内」でおきているので、なんの解決にもなりません
まぁ散布周辺は気化熱もあいまって 涼しくなるかもしれませんけど
Re: (スコア:0)
しかし入射エネルギー量が下がるわけで、熱力学第二法則で考えると
エントロピーを逆転させるために使えるエネルギー量が下がる。
つまり光合成量が低下してバイオマス生産に悪影響が出るような。
単に温度が上がらなきゃいいって訳じゃなく、ちゃんとエネルギー代謝が無いと。
温度は上がらないけど熱的死ですってんじゃ意味がない。