アカウント名:
パスワード:
この制度以前の素朴な疑問なんですけど、今使用してる製品を廃棄してまで買い換えるほど、エコ家電とやらはエコなんですかね?さらに言えば、買い換えのコストがランニングコストでペイするくらいには、新しいエコ家電は長いこと故障せずに使える耐久性を持ってますかね?
どうもトータルで環境負荷が増えてる気がしてならないのです。この手のものはどんどん効率よくなっていくんでしょうから、ちゃんとペイするようになった段階で初めて導入するべきなんじゃないかなと。初期の機器を買い支える事で技術開発が進むって見方もあるんでしょうが、その段階のものにエコポイントを付与するってのは勇み足な気がしてしまいます。
なんというか、エコポイントなるものの位置づけが自分の中ではっきりしないのです。これは単なるキャッシュバックキャンペーンとお題目以外の差がちゃんとあるのでしょうか?
そもそも「エコ」が「エコロジー」なのかはっきりしませんしね。
要するにこれは、内需拡大のための消費喚起作戦なのですが、単にやると明らかな「バラマキ」と批判されるから、「エコ」というお題目をつけているに過ぎません。対象商品と付与ポイントをみても、それは明らかです。(明らかに大型で高額な賞品ほど、付与ポイントが大きい)
同じ内需拡大策でも、自動車の買い替え優遇の方が、まだ効果があると思います。投入される税金と、その効果がまったく計れないままなのは、あまりにお粗末としか言いようがないです。
本当に「エコ」を推進するのであれば、給湯器など家庭でもっともCO2を排出する装置を、エコキュートやエネファームなど高効率型給湯器に転換させることに注力するとか、ほかにもやりようはあるでしょう。また石油依存を減らすために、原子力の技術開発や、ドイツのような、エネルギー用林業の実用化など、やるべきことはたくさんあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
エコってなんだ? 諦めないことか? (スコア:5, 興味深い)
この制度以前の素朴な疑問なんですけど、
今使用してる製品を廃棄してまで買い換えるほど、エコ家電とやらはエコなんですかね?
さらに言えば、買い換えのコストがランニングコストでペイするくらいには、
新しいエコ家電は長いこと故障せずに使える耐久性を持ってますかね?
どうもトータルで環境負荷が増えてる気がしてならないのです。
この手のものはどんどん効率よくなっていくんでしょうから、
ちゃんとペイするようになった段階で初めて導入するべきなんじゃないかなと。
初期の機器を買い支える事で技術開発が進むって見方もあるんでしょうが、
その段階のものにエコポイントを付与するってのは勇み足な気がしてしまいます。
なんというか、エコポイントなるものの位置づけが自分の中ではっきりしないのです。
これは単なるキャッシュバックキャンペーンとお題目以外の差がちゃんとあるのでしょうか?
Re:エコってなんだ? 諦めないことか? (スコア:3, 参考になる)
そもそも「エコ」が「エコロジー」なのかはっきりしませんしね。
要するにこれは、内需拡大のための消費喚起作戦なのですが、単にやると明らかな
「バラマキ」と批判されるから、「エコ」というお題目をつけているに過ぎません。
対象商品と付与ポイントをみても、それは明らかです。
(明らかに大型で高額な賞品ほど、付与ポイントが大きい)
同じ内需拡大策でも、自動車の買い替え優遇の方が、まだ効果があると思います。
投入される税金と、その効果がまったく計れないままなのは、あまりにお粗末としか
言いようがないです。
本当に「エコ」を推進するのであれば、給湯器など家庭でもっともCO2を排出する装置を、
エコキュートやエネファームなど高効率型給湯器に転換させることに注力するとか、ほか
にもやりようはあるでしょう。また石油依存を減らすために、原子力の技術開発や、
ドイツのような、エネルギー用林業の実用化など、やるべきことはたくさんあります。