アカウント名:
パスワード:
何だか「デカイ商品」→「(おそらくは)電力消費量の多い商品」即ち「エコじゃない商品」のほうが沢山のポイントを貰えるみたいなんですけど...気のせいでしょうか。建前でもエコと名乗るのならば、同じだけの仕事をするのに掛かる電力消費量を比較するとかして欲しいような。今回の件が経済対策なのは承知していますが、だったら「エコ」とか言わないで欲しいと思うんですけどね...。
既に「エコ=インチキ」というレッテルになってるからOKではないかと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どこが「エコ」なのでしょう? (スコア:2, すばらしい洞察)
何だか「デカイ商品」→「(おそらくは)電力消費量の多い商品」即ち「エコじゃない商品」のほうが沢山のポイントを貰えるみたいなんですけど...気のせいでしょうか。
建前でもエコと名乗るのならば、同じだけの仕事をするのに掛かる電力消費量を比較するとかして欲しいような。
今回の件が経済対策なのは承知していますが、だったら「エコ」とか言わないで欲しいと思うんですけどね...。
Re:どこが「エコ」なのでしょう? (スコア:2, すばらしい洞察)
既に「エコ=インチキ」というレッテルになってるからOKではないかと…
古くて新しい「エコ」 (スコア:0)
また新たに「エコ」を同じ意味合いで使おうとは、勿体無いなぁ。
既に「ロハス」普及に大金を費やしてるんだから、
「エコ」まで「偽装商法の代名詞」に転用するのはやめてほしかった。
そんなのエコ(エコノミー)じゃないよ!