アカウント名:
パスワード:
>彗星に向けて核爆弾
実は宇宙では核って結構弱くなります。大気がないんで、爆風だの衝撃波だの出ませんので。確か以前のNASAかどこかの研究例で、直撃させて爆発させるよりもちょっと離れたところで爆破して片面を揮発させてその反動で軌道を逸らす方が有効で、さらに言うともっと前から太陽光の集光なり何なりでじわじわと揮発させて軌道を変える方が遙かに有効、って結果があったような(というか以前の/.Jの似たようなネタへのコメントでそれが紹介されていたような)。#だがそれでは観客に受けない。
> #だがそれでは観客に受けない。逆シャアでアクシズを壊すのに、ソーラシステムを使わなかった理由がわかりました。<違
>逆シャアでアクシズを壊すのに、ソーラシステムを使わなかった理由がわかりました。<違
あれは、地球に隕石を落とさないために、*減速*するアニメだからなー。
減速させて地球に落とそうとしたところを元に戻そうとしたんだろ?
まさか宇宙空間で地球の近くに静止していたと思ってるのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
スーパーマン (スコア:2)
Re:彗星の直撃をさけるため (スコア:0)
スーパーマンよりは少しはリアル?
木星あたりに、迎撃用の宇宙ステーションを作って、彗星の軌道をそらすってのはどうでしょうか?
Re: (スコア:3, 参考になる)
>彗星に向けて核爆弾
実は宇宙では核って結構弱くなります。大気がないんで、爆風だの衝撃波だの出ませんので。
確か以前のNASAかどこかの研究例で、直撃させて爆発させるよりもちょっと離れたところで爆破して片面を揮発させてその反動で軌道を逸らす方が有効で、さらに言うともっと前から太陽光の集光なり何なりでじわじわと揮発させて軌道を変える方が遙かに有効、って結果があったような(というか以前の/.Jの似たようなネタへのコメントでそれが紹介されていたような)。
#だがそれでは観客に受けない。
Re: (スコア:0)
> #だがそれでは観客に受けない。
逆シャアでアクシズを壊すのに、ソーラシステムを使わなかった理由がわかりました。<違
Re: (スコア:0)
>逆シャアでアクシズを壊すのに、ソーラシステムを使わなかった理由がわかりました。<違
あれは、地球に隕石を落とさないために、*減速*するアニメだからなー。
Re: (スコア:0)
減速させて地球に落とそうとしたところを元に戻そうとしたんだろ?
まさか宇宙空間で地球の近くに静止していたと思ってるのか?
Re:彗星の直撃をさけるため (スコア:0)
Re: (スコア:0)