「この世を旅立った Geek を「おくる」にはどんな方法が良い?」記事へのコメント

理系なら、死後のことは考えないでしょ？

[Anonymous Coward]

>皆さまはどんな「おくられ方」をしてもらいたい
ナンセンス。

Re:理系なら、死後のことは考えないでしょ？

[Anonymous Coward]

理系と文系を分けようとするセンスはよくわかりませんが、
私も死んだ後のことなんてどうでもいいと思いますね。
屍骸は燃えるゴミにでも出してくれて結構。

Re:理系なら、死後のことは考えないでしょ？

[PRAXI (35385)]

そうそう。
私もそのクチなんですが、奥さんに「自分が死んだら臓器提供だろうが献体だろうがドンドンやってくれ。残りはどうとでもしてくれ」と言ったら、「残る側はそういう割り切りはできない。そういう人だと分かってるけど」と言われてしまいました。（なので臓器提供カードも持ちにくい）

あの歌みたいに「そこに私はいませ～ん♪」って思ってるのは理系だから、とかではないように思う。

うちの奥さんも理系だし。

Re:理系なら、死後のことは考えないでしょ？

[okky (2487)]

どこからが「復活不能」でどこまでが「復活の呪文を唱えたら復活するのか」という感覚によっては、理系の方がむしろ線引きが辛いかもしれません。

脳死しても細胞はまだ生きてるって知ってるし。
もしかしたら表情にも何にも出ていないだけで、体を切ったら神経細胞から信号が流れて、実は痛みを感じてるかもしれないし。
そういうのが全く心配ないぐらいどろどろになった後では臓器は何の役にも立たない事もわかってるし。

そういう風に考えると、「生」と「死」の境界が実はかなり曖昧なものである事を知っている理系の方が苦しいかも。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

私は臓器提供や献体はイヤだと表明してます。
死んだ後のことなら実はどうでもいいんですけど、
自分が死んで得をする人がなるべくいないようにしておく方が
生きている間安全かなぁ、と思いまして。

Re:理系なら、死後のことは考えないでしょ？

[dameneco (33758)]

>屍骸は燃えるゴミにでも出してくれて結構。

せめて萌えないゴミとして出して欲しい‥