アカウント名:
パスワード:
いいえ、往復するよりも片道切符のほうがミッションとしては簡単なのですよ。日本は大気圏再突入技術を持っていないですしね。
>往復するよりも片道切符のほうがミッションとしては簡単なのですよ。
なので、>>有人だとそうなる、無人（ロボット）だったらこう、なのかな。
有人だと「往復、且つ大気圏再突入アリで安全に着地or着水」までが必要なのでほとんど追加装備の不要な「石の持ち帰り」の方が楽ですが、
無人だと「片道、且つ命の保証無し、酸素や食料の補給無し」なので月面に届けたら「あとは勝手にしろ」の方が楽なのです。
片道切符で良ければ、火星有人探査も可能だってNASAが言ってたっけ？
片道切符でいいから行きたい人はある程度いるような気がします。
ちなみにロバートLフォワードの「ロシュワールド」が、そういう片道切符の探査を描いたSFですね。ただし隣の太陽系ですけど。
http://www.asahi-net.or.jp/~li7m-oon/doc/kaisetu/TheFlightOfDragonfly.htm [asahi-net.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
順序が逆？ (スコア:0)
Re: (スコア:1)
いいえ、往復するよりも片道切符のほうがミッションとしては簡単なのですよ。日本は大気圏再突入技術を持っていないですしね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>往復するよりも片道切符のほうがミッションとしては簡単なのですよ。
なので、
>>有人だとそうなる、無人（ロボット）だったらこう、なのかな。
有人だと「往復、且つ大気圏再突入アリで安全に着地or着水」までが必要なので
ほとんど追加装備の不要な「石の持ち帰り」の方が楽ですが、
無人だと「片道、且つ命の保証無し、酸素や食料の補給無し」なので
月面に届けたら「あとは勝手にしろ」の方が楽なのです。
Re:順序が逆？ (スコア:1)
片道切符で良ければ、火星有人探査も可能だってNASAが言ってたっけ？
Re:順序が逆？ (スコア:1)
片道切符でいいから行きたい人はある程度いるような気がします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
事故、病気がなければ天寿ぐらい生きられるという可能性が無いと、自殺or殺人ですかね。
ロシュワールド(オフトピ-1) (スコア:1)
ちなみにロバートLフォワードの「ロシュワールド」が、そういう片道切符の探査を描いたSFですね。
ただし隣の太陽系ですけど。
http://www.asahi-net.or.jp/~li7m-oon/doc/kaisetu/TheFlightOfDragonfly.htm [asahi-net.or.jp]