アカウント名:
パスワード:
センセーショナルな感じにしておかないと
「100兆分の3ミリ小さいと駄目なんですか?」
って言われちゃうじゃないですか。わからない人にもスゲーって思わせるようにしとかないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なんといいますか (スコア:2, 参考になる)
陽子の大きさを求める際、別のファクターを考慮したら、今までの理論と比べて小さくなったよ。
ということだけなんですが、このファクターを考慮すること自体が正しいのか、仮に正しいとしても、
計算結果は正しいのかということが、今後、多くの研究者によって検証されることになるんでしょうね。
ただ、こういったことって、物理の世界じゃ日常茶飯事なんですけどね。
この論文を読んで思ったのは、新たなファクターを追加したところで、今の標準理論とのずれが
ほとんど無いというところが、見所だったりして。
確か、物理定数の値の見直し(CODATA調整値)がもうそろそろ行われるので、変更になったら、
理論の変更なしでも、こんぐらいの誤差が出たりするのかな。
Re:なんといいますか (スコア:0)
センセーショナルな感じにしておかないと
「100兆分の3ミリ小さいと駄目なんですか?」
って言われちゃうじゃないですか。
わからない人にもスゲーって思わせるようにしとかないと。