アカウント名:
パスワード:
方広寺鐘銘事件 [wikipedia.org]
// 言霊信仰的な考え方を、この国の中枢から排除することが// 先決かもしれません
本論から外れますが
> むしろ政治家には言葉に気をつけてほしいです(「女は子供を産む機械」発言問題なんてのもありましたね)
前後を読めばわかりますが、あれは非常に慎重に選ばれた言葉です。3回も前置きしている。つまり「ここから女性の意志と言ったものはあえて捨象した話をしますよ」という宣言ですから、むしろ産む人を人扱いしている。
なぜそこまで強い表現をとったかについては、やはり現実問題として少子化対策が産めよ増やせよ的側面を持たざるを得ないことを、元大臣はよく自覚していたからだと考えるのが素直です。「機械」という表現は特徴的ですが、文系アカデミズムに親しんでいたからではないかと。
http://nedwlt.exblog.jp/5546576/ [exblog.jp]
当時、私自身も文脈から言ってあの発言は全く問題ないと思いましたが、周りに聞くと「女性を機械に例えるなんて!大臣としての資質が云々」という意見が実際にあったので、非常に印象的でした。
あそこまでヒステリックに非難するのは、非難する側に実際に少しは「女性は子供を生む機械である」という意識があるからか、そのような意識に実際に悩まされたかなんでしょうね。もしそういうことを全く考えたことがなければ、一笑に付すか、「取るに足らない」と相手にしないはずです。
>「女性を機械に例えるなんて!大臣としての資質が云々」という意見>実際は発言を聞いて判断したのではなくて、報道による印象付けありきで語っているのだと思いますよだって女性を機械に例えるのがどうして大臣としての資質と直結するのかとか語れないじゃないですか。全ては テ レ ビ ・ 新 聞 が 言 っ て い た なんですよ
>報道による印象同感だ。だから「・」を付ける。どこがオフトピック?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
このストーリを見て最初に思い出したこと (スコア:3, おもしろおかしい)
方広寺鐘銘事件 [wikipedia.org]
// 言霊信仰的な考え方を、この国の中枢から排除することが
// 先決かもしれません
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
どんなにあいまいな感情や、概念、あるいはモノでも、言葉にした瞬間に一定の意味を持ってしまいますし、解釈のされ方にも幅がでてくる。本人の意思とは無関係に言葉が独り歩きして、勝手に意味が膨らんだり、意味づけされなおしたりしているさまは、まるで言葉自体になんらかの力が宿っているようで、言霊とはよく言ったものだと思うことがあります。だから別に言霊信仰を持ち出す必要は無いのですが、言葉に慎重になるべきという考えには賛成です。むしろ政治家には言葉に気をつけてほしいです(「女は子供を産む機械」発言問題なんてのもありましたね)。だから「・」をつけるというと些細なことかもしれませんが、私は意思の表明としては重要なことだと思いますよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
本論から外れますが
> むしろ政治家には言葉に気をつけてほしいです(「女は子供を産む機械」発言問題なんてのもありましたね)
前後を読めばわかりますが、あれは非常に慎重に選ばれた言葉です。3回も前置きしている。
つまり「ここから女性の意志と言ったものはあえて捨象した話をしますよ」という宣言ですから、むしろ産む人を人扱いしている。
なぜそこまで強い表現をとったかについては、やはり現実問題として少子化対策が産めよ増やせよ的側面を持たざるを得ないことを、元大臣はよく自覚していたからだと考えるのが素直です。
「機械」という表現は特徴的ですが、文系アカデミズムに親しんでいたからではないかと。
http://nedwlt.exblog.jp/5546576/ [exblog.jp]
Re: (スコア:3, 興味深い)
当時、私自身も文脈から言ってあの発言は全く問題ないと思いましたが、周りに聞くと「女性を機械に例えるなんて!大臣としての資質が云々」という意見が実際にあったので、非常に印象的でした。
あそこまでヒステリックに非難するのは、非難する側に実際に少しは「女性は子供を生む機械である」という意識があるからか、そのような意識に実際に悩まされたかなんでしょうね。もしそういうことを全く考えたことがなければ、一笑に付すか、「取るに足らない」と相手にしないはずです。
Re:このストーリを見て最初に思い出したこと (スコア:0, オフトピック)
>「女性を機械に例えるなんて!大臣としての資質が云々」という意見
>
実際は発言を聞いて判断したのではなくて、報道による印象付けありきで語っているのだと思いますよ
だって女性を機械に例えるのがどうして大臣としての資質と直結するのかとか語れないじゃないですか。
全ては
テ レ ビ ・ 新 聞 が 言 っ て い た
なんですよ
Re:このストーリを見て最初に思い出したこと (スコア:1)
>報道による印象
同感だ。
だから「・」を付ける。
どこがオフトピック?
the.ACount