アカウント名:
パスワード:
いや,グラフェン自体は面白い物質ですし,基板上でCVD使って作るしかなかったグラフェンを簡単に作って見せたってのは確かに研究としては素晴らしいのですが,ノーベル賞かって言うとなんだか違和感が.今後グラフェンの研究から派生して一大研究分野ができるとか,何らかのすごい使い道が,というところまで行ってからの受賞なら納得ができるんですが,
グラフェンの単離に成功 → 面白そうだからみんな研究しようぜ!(現状)
というレベルでの受賞は早いんじゃないかなあと.
ブラッグのX線回折みたいに「明らかに今後凄いことになる」って見えるんなら話は別なんですが,グラフェンはまだ海のものとも山のものともつかない状況ですし……
>という状況ではないと思いますよ。
いえ,ちょうど現在みんなが飛びついたところです.ちょっと前のナノチューブみたいなもんです.#……というか,ナノチューブで行き詰まった人々も多数参入しています.
と,自分のコメントを読み返してみたら書き方が悪いですね.
>面白そうだからみんな研究しようぜ!(現状)
って書きましたが,これは「面白そうだからみんな研究しようぜ!」で今に至るとかそういう書き方の方が良かったかも.
状況は当時のナノチューブと全く一緒で,
新しい物質系が出た → 飛びついていろいろ測定 → とりあえずいろいろ物性が出る
>「お墓に入りそうな人から優先的にあげてるんだ」とか揶揄する口の悪い人も……
「あのテーマは絞っても4人居るからな.誰か死んだら授賞式だ」とか言う先生も.……実際に推薦とかその後の調査とかに参加してる人だから,冗談に聞こえないのが怖いところ.いえ,冗談なんですけどね.……冗談だと思いますよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
早すぎる (スコア:3, 参考になる)
いや,グラフェン自体は面白い物質ですし,基板上でCVD使って作るしかなかったグラフェンを簡単に作って見せたってのは確かに研究としては素晴らしいのですが,ノーベル賞かって言うとなんだか違和感が.
今後グラフェンの研究から派生して一大研究分野ができるとか,何らかのすごい使い道が,というところまで行ってからの受賞なら納得ができるんですが,
グラフェンの単離に成功 → 面白そうだからみんな研究しようぜ!(現状)
というレベルでの受賞は早いんじゃないかなあと.
ブラッグのX線回折みたいに「明らかに今後凄いことになる」って見えるんなら話は別なんですが,グラフェンはまだ海のものとも山のものともつかない状況ですし……
Re: (スコア:2)
という状況ではないと思いますよ。
カーボン・ナノチューブとグラフェン,突き抜けた物性をデバイス開発に生かす [nikkeibp.co.jp]
みたいだし、
グラフェンや量子ドットを活用,次世代デバイス,応物学会で続々 [nikkeibp.co.jp]
なんで、旬なんでしょう。
飯島さんにも、あげればよかったのにとは思いますが。
Re: (スコア:4, 参考になる)
>という状況ではないと思いますよ。
いえ,ちょうど現在みんなが飛びついたところです.
ちょっと前のナノチューブみたいなもんです.
#……というか,ナノチューブで行き詰まった人々も多数参入しています.
と,自分のコメントを読み返してみたら書き方が悪いですね.
>面白そうだからみんな研究しようぜ!(現状)
って書きましたが,これは
「面白そうだからみんな研究しようぜ!」で今に至る
とかそういう書き方の方が良かったかも.
状況は当時のナノチューブと全く一緒で,
新しい物質系が出た → 飛びついていろいろ測定 → とりあえずいろいろ物性が出る
Re: (スコア:1)
基本的にグラフェンはまだ、CNTの延長でみんなで面白がってるだけという印象なので。
そもそもノーベル物理学賞って、「え、今さら??」ってむしろ逆に遅すぎる人にあげる感がありますしね。2000年のノーベル物理学賞なんて、「集積回路(IC)の発明」ですからな。
(ノーベル賞は他界された方は対象外なので、「お墓に入りそうな人から優先的にあげてるんだ」とか揶揄する口の悪い人も……)
Re:早すぎる (スコア:3, おもしろおかしい)
>「お墓に入りそうな人から優先的にあげてるんだ」とか揶揄する口の悪い人も……
「あのテーマは絞っても4人居るからな.誰か死んだら授賞式だ」とか言う先生も.
……実際に推薦とかその後の調査とかに参加してる人だから,冗談に聞こえないのが怖いところ.いえ,冗談なんですけどね.……冗談だと思いますよ?