アカウント名:
パスワード:
情報としては「参考になる」ですが、タイトルに若干の違和感を覚えます。
引用部分の日本語が多少分かりにくいですが、ビスフェノールA許容量が設定されていて、その許容量以内なら問題ない、という見解ですね。ですから「有害性を決め付けず」ではなく「有害性は認めた上で、完全禁止にはせずともウチの基準で大丈夫だよ」と言っている。
果たしてほんとうに「有害性は認めた」のでしょうか?ソースからだけではその点の判断は出来ないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
EUはビスフェノールAの有害性を決め付けず (スコア:3, 参考になる)
Re:EUはビスフェノールAの有害性を決め付けず (スコア:1)
情報としては「参考になる」ですが、タイトルに若干の違和感を覚えます。
引用部分の日本語が多少分かりにくいですが、ビスフェノールA許容量が設定されていて、その許容量以内なら問題ない、という見解ですね。
ですから「有害性を決め付けず」ではなく「有害性は認めた上で、完全禁止にはせずともウチの基準で大丈夫だよ」と言っている。
Re: (スコア:0)
果たしてほんとうに「有害性は認めた」のでしょうか?
ソースからだけではその点の判断は出来ないと思います。