アカウント名:
パスワード:
みんな根拠無く「俺は一番早い列を選べるんだ」という謎の自信を持ってるから、遅くはならないが早くならないフォーク型は効率が悪いと思っちゃうんですよね。
で、実際はフォーク型が効率が良かったり悪かったりするんではなくて、公平か不公平かというだけで、どんな並び方だろうが効率は同じですよね。
レジが開いてから、待っている場所からレジまで歩くロスの時間はあると思います。レジの処理時間からみると誤差みたいなもんでしょうが。
#大学の時、待ち行列理論を習ったけど、フォーク並びが平均待ち時間を最小にする事しか覚えてない :-p
歩くロスは全ての客に掛かってくるので、全体としては無視できない値かもしれません。
分岐後のレジ前の人数を1以上に設定すれば、歩くロスはゼロに出来るかと思います。その代わり、遅い客の後ろに並んだ客の待ち時間は悪化しますがレジ前人数が2であれば影響人数は1なので、まぁこれも誤差といえば誤差ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
フォーク型が効率が悪いと感じる理由 (スコア:1)
みんな根拠無く「俺は一番早い列を選べるんだ」という謎の自信を持ってるから、
遅くはならないが早くならないフォーク型は効率が悪いと思っちゃうんですよね。
で、実際はフォーク型が効率が良かったり悪かったりするんではなくて、
公平か不公平かというだけで、どんな並び方だろうが効率は同じですよね。
Re:フォーク型が効率が悪いと感じる理由 (スコア:1)
レジが開いてから、待っている場所からレジまで歩くロスの時間はあると思います。
レジの処理時間からみると誤差みたいなもんでしょうが。
#大学の時、待ち行列理論を習ったけど、フォーク並びが平均待ち時間を最小にする事しか覚えてない :-p
TomOne
Re: (スコア:0)
歩くロスは全ての客に掛かってくるので、全体としては無視できない値かもしれません。
分岐後のレジ前の人数を1以上に設定すれば、歩くロスはゼロに出来るかと思います。
その代わり、遅い客の後ろに並んだ客の待ち時間は悪化しますがレジ前人数が2であれば影響人数は1なので、まぁこれも誤差といえば誤差ですね。