アカウント名:
パスワード:
火葬場とごみ焼却場を兼用にすればいい気がするんだが。
遺族感情を考慮して(遺灰を分けるため)燃焼室は別にして、炎というか燃料は兼用にしてコストダウン。更に、ごみ焼却場の熱を利用した温水プールがあるから『これはごみ焼却場の熱を利用した温水プールです』とエコアピール。一石三鳥!
技術的にかなり難しいですね。
日本みたいに遺骨に割と執着の強い所(骨を拾う風習のある所)ですと、「きれいに焼く」為に炉の裏から棒状の物でご遺体の場所を調整したり、バーナーの火力調整をしたりしないといけません。
その上で、骨の回収のため、1体毎に炉を冷まさないといけないので、24時間連続運転で、基本燃やしきってしまえば良いゴミ焼却とは相容れない部分が多すぎます。連続運転じゃないので、廃熱回収も効率の面から言うと余り効果がありません。
# 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた# 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。
># 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた># 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。
どうして、こういう意見を混ぜるのかねぇ
我がナチスの科学力はァァァァァアアア世界一ィィィイイってかそんなのあれば、口蹄疫の動物の処理簡単だよね。
#フレーム?上等
そう、無理です。でも元ACは、こんなチャチ(復元イメージw) [wikipedia.org]もので24時間連続焼却できると言っているのです。それに疑問を持ちませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
漠然とだけど、わりと本気。 (スコア:0)
火葬場とごみ焼却場を兼用にすればいい気がするんだが。
遺族感情を考慮して(遺灰を分けるため)燃焼室は別にして、炎というか燃料は兼用にしてコストダウン。
更に、ごみ焼却場の熱を利用した温水プールがあるから『これはごみ焼却場の熱を利用した温水プールです』とエコアピール。
一石三鳥!
Re: (スコア:3, 興味深い)
技術的にかなり難しいですね。
日本みたいに遺骨に割と執着の強い所(骨を拾う風習のある所)ですと、
「きれいに焼く」為に炉の裏から棒状の物でご遺体の場所を調整したり、
バーナーの火力調整をしたりしないといけません。
その上で、骨の回収のため、1体毎に炉を冷まさないといけないので、
24時間連続運転で、基本燃やしきってしまえば良いゴミ焼却とは
相容れない部分が多すぎます。
連続運転じゃないので、廃熱回収も効率の面から言うと余り効果がありません。
# 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた
# 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
># 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた
># 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。
どうして、こういう意見を混ぜるのかねぇ
我がナチスの科学力はァァァァァアアア世界一ィィィイイってか
そんなのあれば、口蹄疫の動物の処理簡単だよね。
#フレーム?上等
Re: (スコア:0)
・動物は移動できないので、炉が移動式であること
・排気に伴いウイルスが拡散されるのを防ぐため、十分に排気処理されること。
という辺りが必要になるので、なかなか難しいのでは?
Re:漠然とだけど、わりと本気。 (スコア:1)
そう、無理です。
でも元ACは、こんなチャチ(復元イメージw) [wikipedia.org]もので24時間連続焼却できると言っているのです。
それに疑問を持ちませんか?