「ダークマターの存在に疑問、キーワードはガス状銀河」記事へのコメント

タレコミはかなり誤解している

[phason (22006)]

まず，この著者の主張は「ダークマターの正体がガス状銀河だった」というものではありません．

ダークマターの問題はそもそも，銀河における天体の回転速度と，銀河の推定質量との食い違いに始まります．つまり，銀河の質量がある値と推定できると，そこをある半径で周回している星の速度は一意に決まるはずが，観測された天体の速度がそれよりも速かったのです．単純にニュートン力学から言えば回転速度が速すぎる星はすっ飛んでいきますから，これを解決する手段が必要でした．

主流はダークマター派です．こちらは「光学観測には引っかからない何かがいて，

Re:

[Anonymous Coward]

> これまでの観測結果から行くとMONDは劣勢で，精度の高い観測が行われる度理論の修正（そしてその適用域の後退）が続いており，かなり苦しい状況でした．
天動説に似てますね(観測の精度が増すたびに周転円が増えていく)。

Re:タレコミはかなり誤解している

[Anonymous Coward]

んー、そうなんでしょうか？
どっちかというとMONDよりダークマターの方が壮大な周天円のような気がするんですが。