アカウント名:
パスワード:
せっかくなんで、各国の事情を示した資料がありましたのであげておきます。 諸外国で安全審査に適用されている基準等における放射線防護に係る記載について(PDF注意) [nsc.go.jp]
平成22年1月29日原子力安全委員会事務局●アメリカ(設計基準事故(1))対応する事故事象ごとに線量限度を定めている。・冷却材喪失事故(LOCA)250mSv・BWR制御棒落下事故63mSv●イギリス(通常運転・設計基準事故)・通常運転時(敷地外の個人)1mSv・設計基準事故時(敷地外の個人)1~100mSv 年間発生頻度による●ドイツ(設計基準事故(2))・等価線量(皮膚、手、前腕、足、足首) 500mSv・等価線量(生殖
平成22年1月29日原子力安全委員会事務局
●アメリカ(設計基準事故(1))対応する事故事象ごとに線量限度を定めている。・冷却材喪失事故(LOCA)250mSv・BWR制御棒落下事故63mSv
●イギリス(通常運転・設計基準事故)・通常運転時(敷地外の個人)1mSv・設計基準事故時(敷地外の個人)1~100mSv 年間発生頻度による
●ドイツ(設計基準事故(2))・等価線量(皮膚、手、前腕、足、足首) 500mSv・等価線量(生殖
「事故1回あたり」なのか「1時間あたり」なのか「1年あたり」なのか、とかの違いなのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
各国の事故に対する許容線量 (スコア:3, 興味深い)
せっかくなんで、各国の事情を示した資料がありましたのであげておきます。
諸外国で安全審査に適用されている基準等における放射線防護に係る記載について(PDF注意) [nsc.go.jp]
Re: (スコア:0)
Re:各国の事故に対する許容線量 (スコア:0)
「事故1回あたり」なのか「1時間あたり」なのか「1年あたり」なのか、とかの違いなのかも。